在建设工程施工合同纠纷的诉讼战场中，不仅仅是法律条文的碰撞，更是策略与智慧的激烈较量。王泽明律师在这起复杂案件中，通过巧妙的策略博弈，为当事人成功追回工程款。
精准定位突破困局
王泽明律师精准把握龚X“实际施工人”的法律地位，依据相关司法解释，突破合同相对性，直接向发包人及总包方主张权利。这一策略让原告得以越过复杂的发包链条，直接向源头追索欠款，为后续的诉讼打下坚实基础。
证据整合构建体系
面对各被告相互推诿、账目不清的情况，王律师系统梳理此前系列案件形成的证据，包括结算数据、付款凭证及庭审陈述等，构建了完整的债权证明体系。这些证据在庭审中发挥了关键作用，有力地支撑了原告的诉求。
庭审博弈赢得胜利
庭审中，各被告纷纷提出抗辩，但王律师凭借扎实的证据和专业的法律知识，与被告展开激烈博弈。法院最终采纳了代理意见，逐项核清各被告的欠付工程款数额，全面支持了原告的核心诉求，成功为当事人追回工程款。
