故意伤害再审案：律师精准辩护为主犯大幅缩减刑期

一、律师资质与多元身份

刘苗律师毕业于湖南工业大学，拥有法学学士的教育背景。自2020年开始执业，至今累计办案数百余件。他不仅是湖南金州（株洲）律师事务所的执业律师，还身兼湖南省应用法学研究会理事、株洲市理论宣讲人才库成员、株洲市天元区法理斗争支援排法理宣传员等多重身份。这些身份赋予他精深的专业理论素养和敏锐的司法实践洞察力。

二、复杂案件背景呈现

本案是一起严重的共同故意伤害案件。当事人杨X与其他五名同案人员，因工程款纠纷受李X邀集前往交涉，过程中与对方爆发冲突。杨X持砍刀刀背击打被害人漆某头部，致其重伤一级、呈植物生存状态，并构成一级伤残。一审、二审法院均认定杨X系主犯，其行为“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。杨X不服申诉被驳回后，案件经法院院长发现程序启动再审。

三、精准辩护策略制定

刘苗律师作为杨X再审程序的辩护人，深知本案辩护空间有限。传统的自首、初犯等情节在一、二审中已被考量，于是他决定对“手段特别残忍”这一影响量刑档次的关键法律定性发起挑战。经深入研究案卷和判例，他指出杨X虽使用刀具，但用刀背击打且仅击打一次，被害人倒地后未继续加害，与典型的“特别残忍手段”有本质区别，伤害后果更多是因头部要害部位受击所致，不应适用“十年以上”的量刑档次，而应在三年至十年间量刑。

四、显著案件结果与价值

再审法庭采纳了刘苗律师的核心辩护意见，认为杨X的手段尚不属于“特别残忍”，原判适用量刑档次不当，撤销原审对杨X判处有期徒刑十四年的量刑部分，改判为有期徒刑九年六个月。另一名主犯李X也因家属赔偿取得谅解刑期缩短。这起案件不仅为当事人大幅减刑，还推动法庭对“特别残忍手段”进行精细化审视，维护了量刑公正，体现了刑事律师在保障法律正确实施、维护被告人合法权益方面的专业价值。