一、伪造股东签名的股东会决议有没有效
伪造股东签名的股东会决议一般无效。根据规定，股东会决议的成立需基于股东真实意思表示。伪造股东签名，该股东并未作出真实意思表示，决议形成存在重大瑕疵。
不过，若事后被伪造签名股东对决议进行追认，同意按该决议内容执行，决议可能有效。同时，若公司善意第三人基于对该决议的合理信赖进行了交易，为保护交易安全，决议效力可能不会因签名伪造而绝对无效。当发现股东会决议存在伪造签名情况，股东可向法院起诉，请求确认决议无效或撤销决议，以维护自身合法权益。
二、伪造股东签名的决议被诉后法律后果如何
伪造股东签名的决议被诉，通常会被认定为不成立或可撤销。依据《公司法》，若决议并非股东真实意思表示，法院可能判定该决议不成立。若决议内容违反章程但程序无大瑕疵，股东可自决议作出之日起六十日内，请求法院撤销。
决议被认定不成立或撤销后，自始无效。公司要向公司登记机关申请撤销基于该决议的变更登记。同时，伪造签名的相关责任人可能要对公司和其他股东承担赔偿责任。若伪造行为给公司造成损失，公司可要求其赔偿；若给其他股东造成损失，受损股东也有权索赔。情节严重的，可能涉及刑事犯罪。
三、伪造股东签名决议败诉后有啥法律责任
伪造股东签名作出的决议被判决败诉后，可能承担多种法律责任。在民事方面，不成立或无效的决议自始没有法律约束力，需恢复原状，如撤销基于该决议的工商变更登记等；给股东等造成损失的，伪造方应承担赔偿责任。刑事上，若伪造行为符合犯罪构成要件，可能构成职务侵占罪、诈骗罪等罪名，将面临刑事处罚，以职务侵占为例，可能处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。行政责任上，公司可能被登记机关责令改正，并处以罚款。
在探讨伪造股东签名的股东会决议有没有效之后，还有一些相关问题值得关注。若决议被认定无效，公司基于该决议已实施的行为如何处理，这往往涉及到交易相对人的权益保障和公司内部的责任追究。另外，伪造股东签名的相关责任人又该承担怎样的法律后果，是民事赔偿、行政处罚，还是可能涉及刑事犯罪，这些都需要依据具体情况来判定。如果你对伪造股东签名的股东会决议后续处理、责任人法律责任等问题存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业人士会为你详细分析。
