一、已成立却未生效的合同，违约方可否解除
已成立未生效的合同，违约方一般情况下不能随意解除。
根据《民法典》相关规定，合同成立后对当事人具有法律约束力。未生效合同只是生效要件暂不具备，但并非没有效力。若违约方随意解除，可能构成违约，需承担违约责任。
不过，在特定情形下违约方有解除权。如继续履行合同对于违约方显失公平，而守约方拒绝解除合同违反诚实信用原则时，违约方可以请求法院或仲裁机构解除合同。同时，即使违约方获得解除权，也不免除其应承担的违约责任，仍需赔偿守约方因合同解除遭受的损失。所以，违约方解除已成立未生效合同需符合法定条件和程序。
二、已成立未生效合同，违约方解除是否合法
已成立未生效合同，违约方原则上不能随意解除，但在特定情形下解除合法。
一般而言，合同成立对当事人有拘束力，随意解除构成违约。不过根据《民法典》，若继续履行合同对于违约方明显不公平，守约方拒绝解除违反诚信原则，违约方可请求法院或仲裁机构解除合同。
比如，合同因行政审批未生效，审批已确定无法通过，继续履行会使违约方遭受重大损失，此时违约方申请解除应被支持。解除后，违约方仍要承担赔偿责任，赔偿范围以对方实际损失为限。
三、已成立未生效合同，守约方阻止解除合法吗
已成立未生效合同中，守约方阻止解除通常合法。根据《民法典》，依法成立的合同受法律保护。已成立未生效合同对当事人同样具有一定拘束力，双方需依约准备履行义务。
若一方无故主张解除合同，属于违约行为。守约方有权基于维护合同效力、保障自身预期利益等理由加以阻止。若守约方放任违约方随意解除，可能遭受损失。不过，若出现不可抗力等致使合同目的不能实现等法定解除情形，违约方有解除权，此时守约方阻止解除则可能不合法。
当探讨已成立却未生效的合同，违约方可否解除这一问题时，还有一些关联要点值得关注。比如合同虽未生效，但可能已产生了一定的前期成本和信赖利益损失，违约方解除合同后，对于这些损失该如何承担。另外，若合同中有约定生效条件，违约方为了自身利益不正当地阻止条件成就，又该如何认定其解除合同的行为。如果您在已成立却未生效合同的解除、责任承担等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析。
