监控可以作为老人偷东西的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定，监控属于视听资料，是法定的证据种类之一。
监控作为证据需具备合法性、真实性和关联性。合法性即获取监控的手段要合法，不能通过非法侵入他人场所等违法方式取得。真实性指监控未被篡改、剪辑，是真实客观的记录。关联性则要求监控内容能与老人偷东西这一事实相关联，比如能清晰显示老人实施了窃取财物的行为。
若监控符合上述要求，在民事赔偿纠纷或刑事诉讼中，都可作为认定老人偷东西事实的重要依据。
二、监控作为老人偷东西证据的效力如何
监控作为老人偷东西的证据，其效力需具体判断。若监控来源合法，如安装在公共场所且符合规定，或在私人场所经合法授权安装，它就具备证据能力。监控能直观呈现老人实施盗窃的过程，证明力较强。但单一监控证据可能不够，还需结合其他证据形成完整证据链，比如现场遗留物品、证人证言等。若老人对监控内容有合理解释或能提供反证，监控证据效力可能受影响。法院会综合审查监控的真实性、关联性和合法性，判断其能否证明老人偷东西这一事实。
三、监控记录老人偷东西证据需满足哪些法律条件
监控记录作为老人偷东西的证据，需满足以下法律条件：
合法性：证据收集方式要合法，不能通过非法侵入他人住宅、违反法定程序安装监控等手段获取。私自安装监控侵犯他人隐私的，其记录不能作为证据。
真实性：监控记录要保证是原始、未经过剪辑、篡改等处理的，能真实反映当时情况。若有剪辑等痕迹，证明力会受影响。
关联性：监控记录内容要与老人偷东西的事实相关，能清晰显示老人实施了盗窃行为，如拿取财物、离开现场等关键情节。
完整性：记录要完整涵盖事件发生的主要过程，不能断章取义。
当探讨老人偷东西监控能否作为证据时，除了明确监控可以作为证据这一关键问题外，还有一些相关要点需了解。监控作为视听资料证据，要保证其来源合法、内容完整真实。若监控存在剪辑、篡改等情况，就会影响其证明力。另外，仅有监控可能还不够，还需要其他证据相互印证，形成完整的证据链，比如现场证人证言等。如果您在遇到老人偷东西相关案件时，对监控证据的效力、证据链的构成等还有疑问，别错过获取精准法律建议的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您答疑解惑。
