刑事新证据认定需从以下方面考量：时间标准：通常指在原审庭审结束后才发现的证据。若证据在原审时已存在，只是因当事人疏忽未发现，在一定条件下也可能被认定。实质标准：该证据具有重要性与关联性。重要性指对案件定罪量刑有实质性影响，能改变原判决结果；关联性要求证据与案件事实存在逻辑联系，可证明或反驳相关事实。合法性标准：证据收集方式要符合法定程序。通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集的证据，即便满足时间和实质标准，也不能作为新证据使用。
法院会综合上述标准，结合案件具体情况，判断是否属于新证据。
二、刑事新证据认定后会产生哪些法律后果
刑事新证据认定后可能产生多方面法律后果。在侦查阶段，新证据若指向新嫌疑人或排除原嫌疑人嫌疑，侦查方向会调整，可能对新嫌疑人立案侦查或解除对原嫌疑人强制措施。
审查起诉阶段，新证据影响公诉机关对案件判断。若证据证明嫌疑人无罪，公诉机关应作出不起诉决定；若证据指向新犯罪事实或嫌疑人，会补充侦查或追加起诉。
审判阶段，新证据对判决影响重大。若新证据证明被告人无罪，法院应改判无罪；若证明有罪且影响量刑，会重新考量刑罚；若新证据涉及程序违法，可能导致案件重审。此外，新证据认定可能引发国家赔偿程序，若原判决错误致当事人受损害，当事人可申请国家赔偿。
三、刑事新证据认定后判决结果会有何改变
刑事新证据认定后判决结果可能出现多种改变。若新证据能证明被告人无罪，法院应改判被告人无罪，终止刑事处罚。比如有确凿证据表明被告不在犯罪现场，原有罪判决会被推翻。
若新证据证明被告人罪轻，原量刑过重，法院会根据新证据重新量刑，作出较轻处罚。例如新证据显示被告人有自首、立功情节未被认定。
若新证据证明被告人罪重，原量刑过轻，法院可能加重刑罚。不过在上诉不加刑原则下，只有检察院抗诉等特定情形才会加重。
总之，新证据会使判决更符合事实和法律规定，追求司法公正。
当探讨刑事新证据如何认定时，除了明确认定的标准和程序，还会延伸出一些相关问题。比如新证据对原判决结果会产生怎样的影响，若新证据足以推翻原判决，那么案件可能会启动再审程序，当事人的权益也会随之改变。另外，新证据的来源合法性也至关重要，非法取得的新证据是不能被采用的。如果您在刑事新证据认定方面还有诸如新证据提交的时间限制、新证据与旧证据的关联性判断等疑问，不要错过解决问题的机会。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议。
