申请保全担保费用承担需根据具体情况确定。通常，若双方当事人对该费用承担有约定，从其约定。若没有约定，法院在审理时，一般会依据公平原则和诚实信用原则判定。
在司法实践中，财产保全是为保障将来判决得以执行而采取的措施，申请保全方为实现债权支出担保费用，多数法院倾向由败诉方承担，因为败诉方的行为导致申请方采取保全措施并产生费用。但也有部分案件中，若申请保全存在错误或不合理之处，费用可能由申请方自行承担。
二、申请保全担保费用承担方有法律规定吗
申请保全担保费用承担方通常由当事人约定，若无约定则司法实践存在不同观点。
《民事诉讼法》等未明确规定该费用承担主体。若合同中有关于保全担保费用承担的明确约定，从约定。如在借款合同中约定债权人为实现债权产生的保全担保费由债务人承担，法院会支持该约定。
无约定时，部分法院认为此费用是申请保全人合理必要支出，应由其自行承担；另一些法院判由败诉方承担，理由是此费用属债权人维权合理开支，败诉方违约或侵权致纠纷，承担该费用符合公平原则。
三、申请保全担保费用的承担比例有法律规定吗
目前法律未对申请保全担保费用承担比例作出统一规定。实践中，保全担保费用承担方式主要看当事人约定和法院裁量。若当事人在合同中约定了保全担保费用由违约方承担，法院通常会予支持。司法裁判中，法院会根据案件具体情况，如当事人过错程度、责任比例等确定该费用承担。若一方申请保全有合理必要性且无过错，法院可能判由对方承担；若申请保全不当给对方造成损失，担保费用可能由申请方承担。
在探讨申请保全担保费用由谁承担时，还有相关问题值得我们关注。一般来说，担保费用承担在不同案件情形中会有不同判定。若申请人的保全申请错误，给被申请人造成损失，那担保费用可能由申请人承担。另外，在一些合同纠纷里，若合同中有关于保全担保费用承担的约定，通常会按照约定执行。可见，申请保全担保费用承担情况较为复杂。若你对申请保全担保费用承担的具体细节、不同案件类型的费用判定等还有疑问，别错过获取精准答案的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。
