一、被告微小过错鉴定费怎么样分担
在我国，鉴定费的分担通常遵循“谁主张、谁负担”的原则，由提出鉴定申请的一方先行垫付。但最终分担需结合具体案情确定。
若被告存在微小过错，法院一般会根据双方过错程度按比例分担鉴定费。比如被告微小过错对案件结果影响较小，可能原告承担大部分，被告承担小部分。若原告的诉求合理且鉴定是查明关键事实必要手段，即便被告过错微小，法院也可能判被告承担部分鉴定费以体现公平。
不过，不同案件有差异，法官有一定自由裁量权，会综合全案情况确定最终分担方式。
二、被告微小过错下诉讼费该如何分担
一般情况下，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。若部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
即使被告仅存在微小过错，若原告的诉求部分获得支持，被告仍需按责任比例分担诉讼费。例如，法院判定被告过错程度为20%，则被告可能需承担20%的诉讼费。
若双方达成调解协议，诉讼费的分担可由双方协商确定，协商不成由法院决定。若原告撤诉，诉讼费一般由原告承担，但减半收取。
三、被告微小过错时律师费由谁承担
一般情况下，律师费遵循“谁请律师谁承担”原则。即便被告存在微小过错，若无法律规定或合同约定，原告的律师费通常仍自行承担。
不过，在一些法定情形中，律师费可由败诉方承担，如知识产权侵权、债权人行使撤销权等案件。若原被告双方在合同里明确约定，一方违约时需承担对方为维权产生的律师费，那么即便被告微小过错构成违约，也可能要承担该费用。所以，需先看有无相关法律规定或合同约定，有则按规定或约定执行；没有的话，通常各自承担己方律师费。
在探讨被告微小过错鉴定费怎么样分担时，其实还有一些相关问题值得关注。比如若鉴定结果对被告的微小过错有了更明确的量化，后续赔偿责任该如何进一步确定。而且，若在鉴定过程中出现新的证据影响了对被告过错程度的判定，鉴定费的分担是否会因此改变。这些都与鉴定费分担紧密相关。如果你在被告微小过错鉴定费分担以及相关后续问题上还有疑问，想深入了解更多法律细节和应对办法，别错过解决问题的良机，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。
