首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 抗诉是一审后还是二审

抗诉是一审后还是二审

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.30 · 1320人看过
导读:抗诉在一审和二审后均可能发生。一审裁判后,地方各级人民检察院认为本级法院一审判决、裁定确有错误,应向上一级法院提出抗诉,即按上诉程序的抗诉,对判决抗诉期限为10日,对裁定为5日。二审后,最高检对各级、上级检察院对下级法院已生效判决和裁定,发现错误时,可按审判监督程序向同级法院抗诉,无期限限制。
抗诉是一审后还是二审

一、抗诉一审后还是二审

抗诉在一审和二审后均可能发生。

对于一审裁判,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉,此为按照上诉程序的抗诉。这种抗诉需在法定的抗诉期限内提出,对判决的抗诉期限为10日,对裁定的抗诉期限为5日。

而二审后发生的抗诉,是指最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。这种抗诉没有期限限制,旨在纠正已生效裁判中的错误。

二、抗诉在一审、二审的提起条件有何不同

在我国,抗诉分为检察机关对一审裁判的抗诉和对生效裁判(含二审生效)的抗诉。

检察机关对一审裁判抗诉,即按照上诉程序的抗诉,条件是认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误,如认定事实有误、适用法律错误、违反法定诉讼程序影响公正审判等,应在法定抗诉期限内(判决为10日,裁定为5日)提出。

而对生效裁判的抗诉,是依审判监督程序的抗诉,针对已经发生法律效力的判决和裁定。条件包括有新证据证明原裁判认定事实错误;据以定罪量刑证据不确实、不充分;原裁判适用法律确有错误;审判人员在审理时有贪污受贿等行为。此抗诉无期限限制,只要发现符合条件即可提出。

三、再审抗诉与一、二审抗诉提起条件差异在哪

再审抗诉与一、二审抗诉提起条件存在明显差异。

一、二审抗诉针对尚未生效的判决、裁定,条件包括认定事实不清、证据不足;适用法律错误;违反法定诉讼程序可能影响公正审判;量刑不当等。只要检察院认为一审或二审裁判有这些问题,就可提起。

再审抗诉针对已生效判决、裁定,条件更为严格。需有新证据证明原裁判认定事实确有错误且可能影响定罪量刑;据以定罪量刑的证据不确实、不充分等;原裁判适用法律确有错误;审判人员在审理时有贪污受贿等行为。

总体而言,一、二审抗诉侧重于及时纠正审判中的错误,再审抗诉更强调生效裁判存在重大错误才启动。

当我们探讨抗诉是一审后还是二审这个问题时,其实抗诉在一审和二审后都可能发生。一审后,检察院认为法院的判决、裁定确有错误时,可向上一级法院提出抗诉;二审后,如果发现生效裁判存在法定情形,检察院也能依审判监督程序提出抗诉。此外,抗诉的主体主要是检察院,但被害人及其法定代理人一审判决不服,自收到判决书后五日以内,有权请求检察院提出抗诉。要是你对抗诉的具体流程、抗诉成功率等相关问题还有疑问,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业的法律建议。

网站地图
更多

办案流程最新文章

遇到办案流程问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询