一、律师构成职务侵占罪的条件有哪些
律师构成职务侵占罪需满足以下条件：主体上，是公司、企业或者其他单位的人员，包括律师事务所的律师等。主观方面表现为故意，且具有非法占有本单位财物的目的。客观方面，利用职务上的便利，实施了将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。比如利用担任辩护人、代理人过程中保管当事人财物等职务便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有。数额较大的标准各地司法实践有所不同，一般达到一定金额才会认定构成犯罪。若律师存在上述行为，将面临刑事法律责任。需注意，具体认定要依据案件事实和证据，由司法机关依法判定。
二、律师构成挪用公款罪的情形有哪些
挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
律师作为特殊主体，若具备国家工作人员身份，在符合上述情形时构成此罪。比如，身为国有单位法律顾问的律师，利用为单位处理法律事务的职务便利，将公款挪用于个人炒股等营利活动；或者挪用公款用于赌博等非法活动；亦或挪用数额较大公款供个人使用，超过三个月未归还。需要注意的是，挪用公款数额较大的标准各地司法实践中有所不同。若律师不具有国家工作人员身份，则不构成挪用公款罪，可能构成挪用资金罪等其他罪名，具体需依实际情况判断。
三、律师挪用资金罪与挪用公款罪有何区别
挪用资金罪与挪用公款罪主要有以下区别：
主体不同。挪用资金罪主体是公司、企业或其他单位的工作人员；挪用公款罪主体是国家工作人员。
犯罪对象不同。挪用资金罪对象是本单位资金；挪用公款罪对象是公款，包括特定款物等。
侵犯客体不同。挪用资金罪侵犯单位资金的使用权；挪用公款罪侵犯公共财产所有权和财经管理制度，同时侵犯国家工作人员职务廉洁性。
量刑不同。挪用资金罪根据情节轻重量刑；挪用公款罪量刑更重，且情节严重程度不同对应刑期差异大。比如挪用资金数额较大等情况与挪用公款相应情节的量刑有明显区别。需根据具体案件事实，结合法律规定准确认定罪名及量刑。
当我们探讨律师构成职务侵占罪需满足哪些条件时，我们知道这涉及多方面要素。而一旦确定律师构成此罪，后续影响是复杂且严重的。比如，律师所在事务所可能会遭受声誉损害，业务拓展也会受阻。当事人基于此对律师行业的信任度可能下降，整个行业的公信力也会受到冲击。若你对律师职务侵占罪相关的法律适用、实际案例中的认定标准，或者此罪可能引发的连锁反应等还有疑问，不要错过了解真相的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供准确且详尽的解答。
