一、当买卖合同违约金过高时该怎么处理
根据法律规定，若买卖合同中约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。判断违约金是否过高，一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。
当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，需承担证明违约金过分高于损失的举证责任。法院或仲裁机构会结合实际损失等因素进行裁量，通常违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为“过分高于造成的损失”。所以，当觉得买卖合同违约金过高时，可收集相关损失证据，向法院或仲裁机构提出调整请求。
二、当买卖合同无效，货物价值要如何确定
买卖合同无效后，货物价值确定方式如下：有约定的依约定，若合同中对货物价值有明确约定且该约定合理，可参照此约定。若无约定，通常按订立合同时履行地的市场价格确定，以合同履行地当时同类货物的市场交易价格作为参考。若依法应执行政府定价或政府指导价，按规定履行。若因一方过错致合同无效，有过错方需赔偿无过错方因合同无效遭受的损失，货物价值可结合损失情况判断。若双方对货物价值有争议，可通过评估机构评估确定。
三、当买卖合同约定违约金过高要怎么办
当买卖合同约定违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构请求适当减少。判定违约金是否过高，应以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。
一般而言，若违约金超过造成损失的百分之三十，可能被认定为过高。当事人主张约定违约金过高请求予以适当减少的，需承担证明违约金过高的举证责任。法院或仲裁机构会结合具体案情，在综合考量各项因素后，对违约金进行调整，以平衡双方利益，使违约金数额与实际损失相匹配。
当买卖合同违约金过高时该怎么处理，除了向法院或仲裁机构申请调整这一基本路径，还藏着两个常被忽略的关键细节：一是主张违约金过高的一方需承担举证责任，要证明违约金超出实际损失的30%，否则调整请求可能不被支持；二是调整后的违约金是否能覆盖因违约导致的可得利益损失，实践中不少当事人因未明确主张这部分损失而吃亏。很多人以为只要申请就能调低，却因举证不足陷入被动。若您正面临此类争议，对举证材料、调整幅度判断仍有困惑，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师能帮您理清思路，避免维权误区。
