定金罚则和违约金罚则不可以并用。根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金是指合同当事人为确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例，预先给付对方当事人的金钱或其替代物。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。若允许二者并用，违约方会承受过重责任，有违公平原则。所以，当出现违约情形，守约方只能择一适用以维护自身权益。
二、定金罚则和违约赔偿能否同要
1.定金罚则和违约赔偿通常不能一起用。定金有惩罚和担保作用，违约赔偿是补偿损失，同时用会让违约方责任过重，有失公平。 2.若定金不够弥补损失，另一方能要求赔偿超出定金的部分，定金和超出部分损失赔偿可并用，能保障守约方得到合理补偿。 3.实际中，当事人可结合情况和损失程度，选定金罚则或违约赔偿来维护权益。
三、定金罚则和违约金责任能否并用合同履行
定金罚则和违约金责任不能并用。根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 定金罚则是指给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。违约金是当事人约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。 二者功能类似，都是为了保障合同履行、补偿守约方损失、惩罚违约方。若并用，会使守约方获得远超实际损失的补偿，违背公平原则。所以，守约方只能择一适用对自己最有利的条款。
在探讨定金罚则和违约金罚则是否可以并用时，我们明确了一般情况下二者不能并用。但实际中还有一些特殊情况值得关注。比如，当合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失时，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失，此时可能会涉及到与违约金相关的赔偿计算等问题。又或者在某些复杂的交易场景下，虽然原则上不能并用，但当事人之间另有特别约定的情况也可能存在。你是否对定金罚则和违约金罚则的具体适用仍有疑问呢？若有，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
