一、敲诈勒索罪与私力救济是如何的
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。私力救济是权利主体在法律许可范围内，依靠自身力量强制他人保障权利实现的行为。 二者界限在于有无非法占有目的和手段是否合法。若当事人为实现正当债权，采用合理、适度手段索要财物，一般属私力救济。比如债务人久拖不还，债权人以合理协商、适当施压方式催债。 但如果借维权之名，故意设置障碍或虚构事实，以威胁、要挟方式迫使对方交出远超合理范围财物，则可能构成敲诈勒索罪。如以曝光隐私威胁商家给予巨额赔偿。司法实践会依据具体情节和目的综合判断。
二、敲诈勒索罪有未遂与如何量刑
敲诈勒索罪存在未遂形态。行为人已经着手实施敲诈勒索行为，但由于意志以外原因未得逞的，是犯罪未遂。 对于敲诈勒索罪既遂，数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。法院会综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害大小、犯罪未得逞原因等因素，确定从轻或减轻幅度。
三、敲诈勒索罪有什么情形
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。以下情形构成此罪：一是实施威胁或要挟行为，方式多样，如口头、书面或通过第三人转达；内容包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁。二是迫使被害人交付财物，即通过上述手段使被害人产生恐惧心理，从而处分财产。通常，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，认定为数额较大；三万元至十万元以上，认定为数额巨大；三十万元至五十万元以上，认定为数额特别巨大。达到相应数额标准，会被依法定罪处罚。
在探讨敲诈勒索罪与私力救济的关系时，我们要明确私力救济是在合法权益受到侵害时，权利人依靠自身力量采取措施保护权益。而敲诈勒索罪是通过威胁、要挟等手段非法索取财物。比如，在一些经济纠纷中，若一方采取过激手段索要欠款，就可能在合法私力救济与敲诈勒索罪之间模糊界限。如果对二者的具体界定、私力救济的合理范围、涉嫌敲诈勒索罪的后果等还有疑问，不要错过获得清晰解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，帮您准确区分，避免陷入法律误区。
