一、被告人能否构成虚假诉讼罪的认定标准
虚假诉讼罪指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。认定被告人是否构成该罪，有如下标准。 行为上，需以捏造的事实提起民事诉讼。“捏造”是指无中生有虚构民事法律关系和事实，单纯隐瞒真相不算，但隐瞒债务已全部清偿仍起诉追债属捏造。 结果上，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。比如致使法院开庭审理、作出错误裁判、耗费大量司法资源，或使他人财产受损、名誉受影响等。 主观方面为故意，即明知事实是捏造仍提起诉讼，且一般具有非法获利目的。若因认识错误或过失导致起诉内容与事实不符，不构成此罪。
二、被告人能否起诉原告
被告人可以起诉原告，这种情况在法律上被称为反诉。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。 反诉需满足一定条件，首先反诉要在本诉进行中提出；其次反诉的当事人应限于本诉的当事人范围；再者反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实；最后反诉应由受理本诉的法院管辖，且不属于其他法院专属管辖。若符合上述条件，被告人就可通过反诉维护自身权益，法院通常会将本诉与反诉合并审理，一并作出裁判。
被告人可以对起诉书指控罪名不予承认。依据我国刑事诉讼制度，被告人享有辩护权，这包括对起诉罪名进行反驳和辩解的权利。 在庭审中，被告人若认为指控罪名有误，可阐述理由并提供证据支持自己的主张。法院会根据控辩双方提供的证据及辩论情况来认定事实和适用法律。例如，被告人可能主张自己的行为不构成指控罪名所要求的构成要件，或者认为存在法定的免责事由。 不过，被告人不承认指控罪名需基于合理理由和证据，若毫无根据随意否认，法院不会采纳其辩解。法院会依据全案证据，遵循事实清楚、证据确实充分的证明标准来作出裁判。
当探讨被告人能否构成虚假诉讼罪的认定标准时，有诸多要点需明晰。不仅要考量其是否故意捏造事实提起民事诉讼，还要看是否妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益。比如，若被告人通过伪造证据等手段欺骗法院获取不当利益，就可能构成此罪。此外，虚假诉讼行为背后的主观动机、造成的实际影响等因素也在认定中起着关键作用。你是否对虚假诉讼罪的认定标准存在疑问呢？要是对于被告人构成该罪的具体情形、证据认定等还有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
