判断合同诈骗，主要看行为人是否以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实、隐瞒真相的行为，如虚构单位或冒用他人名义签订合同、以虚假产权证明作担保等。若存在这些行为且骗取对方当事人财物数额较大，就可能构成合同诈骗。
搜集证据方面，可从以下着手：一是合同文本，它是基础证据，能证明双方约定内容；二是交易记录，包括银行转账记录、支付凭证等，可证明资金往来情况；三是通信记录，如聊天记录、邮件等，从中可能发现对方欺诈的意图或承诺；四是证人证言，知晓交易情况的人的陈述也有证明作用；五是履行合同的相关证据，像发货单、收货单等，判断双方履行情况。证据搜集要合法合规，确保证据真实有效。
二、怎样判断合同具有法律效力
判断合同是否具有法律效力，可从以下方面考量：主体合格：合同当事人应具备相应民事行为能力。如完全民事行为能力人能独立实施民事法律行为；限制民事行为能力人实施的纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同有效，其他合同需经法定代理人同意或追认。意思表示真实：当事人内心意愿与外在表示一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。内容合法：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。形式合规：若法律、行政法规规定或当事人约定采用特定形式，应符合该形式要求，如书面形式等。
合同符合上述条件，通常具有法律效力。
三、怎样判断合同履行地
合同履行地的判断需依不同类型合同而定。
对于买卖合同，若合同未约定交付地点，通过送货方式交付的，货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，提货地是履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，发运地为履行地。
对于借款合同，贷款方与借款方所在地均可能成为合同履行地，有约定的依约定，无约定时争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地是履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。
此外，加工承揽合同，加工行为地是履行地；财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同对履行地有约定的除外。具体依合同具体情形及相关法律规定准确判断。
当我们探讨怎样判断合同诈骗及搜集证据时，需要明确合同诈骗的常见情形，如虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等。而搜集证据也至关重要，像合同文本、交易记录、聊天记录、证人证言等都可能成为关键证据。合同诈骗一旦认定，不仅涉及合同的效力问题，还关乎受害者的权益能否得到有效维护。若您对如何进一步精准判断合同诈骗以及怎样更全面地搜集有力证据仍有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读，助力您清晰把握，妥善应对合同诈骗相关问题。
