违反合同约定赔偿范围主要分两种情形：
一是约定赔偿范围。合同当事人在订立合同时，可预先约定一方违约时应向对方支付的违约金数额或损失赔偿额的计算方法。只要该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，就对双方有约束力，违约时按约定执行。
二是法定赔偿范围。若合同未约定，根据《民法典》规定，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。此外，若当事人一方违约后，对方未采取适当措施致使损失扩大，不得就扩大的损失请求赔偿。
二、违反合同约定赔偿标准如何计算
违反合同约定的赔偿标准计算方式如下：
首先，有约定从约定。若合同中明确约定了违约金数额或损失赔偿额的计算方法，应按照合同约定执行。不过，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求予以增加。
其次，无约定按法定。合同未约定时，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
例如，买卖合同中卖方违约未交付货物，买方的损失包括已付货款及利息、因无法及时使用货物导致的经营损失等合理费用。
三、违反合同约定哪些费用由被告承担
违反合同约定时，通常以下费用可能由被告（违约方）承担：直接损失赔偿：违约行为直接导致的损失，如因货物质量不符造成的额外修理费、因交付延迟导致的停工损失等。合同约定的违约金：若合同中明确约定了违约金条款，违约方需按约定支付，不过违约金过高或过低时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。实现债权的合理费用：包括律师费、差旅费、公证费等，但需有合同约定违约方承担或法律明确规定。例如，金融借款合同纠纷中，常约定违约方承担债权人为实现债权而支付的律师费。
具体由被告承担的费用要依据合同约定和实际损失情况确定，且需遵循损失填补和合理预见等原则。
当探讨违反合同约定赔偿范围有哪些情形时，需要明确这其中涵盖多种情况。比如，因违约行为给对方造成的直接经济损失肯定在赔偿范围内，像采购合同中因供货方违约导致采购方重新采购多支出的费用。还有可得利益损失，若因一方违约致使另一方丧失原本可获得的利润等收益，也需赔偿。另外，为减少违约损失而支出的合理费用同样要由违约方承担。你是否在合同相关事宜上有疑问呢？要是对违反合同约定赔偿范围的具体界定、计算方式等还有困惑，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
