小偷被打伤，业主是否赔偿需分情况判断。
若业主是在小偷实施盗窃行为时，采取合理限度内的正当防卫行为致小偷受伤，无需赔偿。根据《民法典》，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。例如小偷入室盗窃，业主发现后为阻止其逃跑将其制服过程中造成轻微擦伤，属合理范畴。
但如果业主防卫行为明显超过必要限度，造成小偷重大损害，需承担适当的赔偿责任。比如小偷已停止盗窃且无反抗意图，业主仍对其进行殴打致重伤，这种情况下就超出正当防卫限度，要对小偷的损害进行赔偿。
二、小偷被打伤受法律保护吗
小偷被打伤是否受法律保护需分情况判断。小偷实施盗窃时，公民有权采取必要措施制止，但应在合理限度内。若制止行为在正当防卫范畴，无需担责；若明显超过必要限度，造成重大损害，则属防卫过当，需承担相应法律责任。
例如，小偷行窃时被发现后逃跑，失主将其制服并造成轻微擦伤，通常属正当防卫；若失主在小偷已无反抗能力时，仍对其进行殴打致重伤，就可能构成防卫过当。在此情况下，小偷的人身权利同样受法律保护，加害人可能需承担民事赔偿责任，情节严重的还可能面临刑事责任。
三、小偷被打伤业主是否赔偿责任
业主是否担责需看具体情形。若业主在小偷行窃时为制止其不法侵害，采取的防卫行为在必要限度内，属于正当防卫，无需担责。比如小偷入室盗窃，业主发现后将其制服过程中轻微打伤，属合理自卫。
但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就属于防卫过当，业主应承担相应民事赔偿责任。例如小偷只是普通盗窃且未反抗，业主却将其打成重伤，这种过度伤害需担责。此外，若小偷行窃行为已结束，业主再对其进行伤害，需承担赔偿责任，这不属于正当防卫。
当探讨小偷被打伤业主是否赔偿时，我们需要明确，这并非简单的是非问题。首先，若业主的行为是在合理限度内的正当防卫，那么无需赔偿。但如果超出了正当防卫的界限，就可能需要承担相应赔偿责任。比如，小偷已停止盗窃行为，业主仍对其进行殴打致伤，这种情况下业主可能要赔偿小偷的医疗费等损失。另外，若小偷受伤严重，业主还可能面临刑事法律风险。你是否遇到过类似困惑呢？对于小偷被打伤后赔偿责任的具体界定、赔偿范围等问题有疑问？那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
