合同撤销规定不能直接用于解除合同，二者有明显区别。合同撤销是因存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定事由，使合同自始无效。而合同解除分为约定解除和法定解除，法定解除如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方根本违约等情形，合同解除后向将来失效。
虽然都能使合同关系不再存续，但适用条件和法律后果不同。合同撤销更侧重于合同订立时存在瑕疵而否定合同效力，解除则侧重于合同履行中出现特定情形使合同继续履行无意义或不合理。因此，不能随意用合同撤销规定来解除合同，需根据具体情况准确适用法律规则。
二、民法典中合同解除的情形包括哪些方面
《民法典》规定的合同解除情形主要有以下几类：
2.约定解除：当事人在合同中约定了解除条件，条件成就时，解除权人可解除合同。
3.法定解除：
因不可抗力致使不能实现合同目的。
在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
法律规定的其他情形。
合同解除需遵循法定程序，否则可能产生纠纷。解除权行使也有期限限制，要注意及时行使，维护自身合法权益。
三、民法典中合同撤销权人是如何界定的
根据《民法典》规定，合同撤销权人主要有以下几类：
重大误解方：若一方因对合同的重要内容产生错误认识，致使意思表示不真实，那么该误解方有权请求撤销合同。
受欺诈方：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方可行使撤销权。
受胁迫方：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受胁迫方有权撤销。
显失公平中受损害方：合同成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。
撤销权需在法定期间内行使，通常为当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
当探讨民法典中合同撤销规定能否用于解除合同时，我们要知道合同撤销与解除有着不同的法律后果和适用条件。合同撤销通常是基于重大误解、欺诈、胁迫等法定事由，使合同自始无效；而合同解除则是使已经生效的合同关系归于消灭。如果合同符合撤销情形被撤销，会恢复到合同订立前的状态；但解除合同可能只是提前终止合同履行。若您对合同撤销规定在解除合同方面的具体应用，比如在某些特定合同场景下的判断标准等还有疑问，别错过获得准确解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析其中的法律要点。
