一、合同法对明显低于市场价咋判
根据合同法及相关司法解释，在合同纠纷中，如果一方主张合同中关于价格等条款明显低于市场价显失公平，可请求撤销合同。
法院判断是否构成显失公平，会综合考量多方面因素。首先看订立合同时，一方是否利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。若存在这种趁人之危的情况，合同可能被认定显失公平。
一旦认定显失公平，受损害方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失。需注意，具体案件要结合实际证据和详细情况综合判定。
二、合同法中明显低于市场价合同有效吗
一般而言，合同价格明显低于市场价并不必然导致合同无效。
根据合同法规定，合同有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定等条件。价格因素通常不属于法定导致合同无效的情形。
如果一方以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，且受让人知道该情形的，债权人可行使撤销权。但单纯价格明显低并不当然使合同无效。
若合同不存在其他效力瑕疵，即便价格低于市场价，通常也是有效的。当事人应依约履行合同义务。若对合同价格有异议，可协商变更，协商不成，可通过诉讼等途径解决。
三、合同法里明显高于市场价合同有效吗
合同是否有效不以价格是否明显高于市场价为唯一判断标准。
一般来说，合同只要具备当事人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等要件，即为有效。即便价格明显高于市场价，若双方自愿达成合意，且不存在其他导致合同无效的情形，合同通常是有效的。
不过，如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。所以关键在于是否存在显失公平等可撤销的法定事由，而非单纯价格高低。
在探讨合同法对明显低于市场价咋判这个问题时，我们知道，合同中价格条款至关重要。当价格明显低于市场价，首先要看订立合同时双方是否存在恶意串通等不正当行为。若存在，合同可能会被认定无效。若不存在，可能会依据公平原则等对合同进行调整或维持。此外，合同履行过程中的一些情况，比如一方因低价履行遭受重大损失等，也会影响最终的判定。你是否在合同价格方面遇到类似困扰呢？如果对价格条款的效力、调整方式或者因低价合同产生的其他权益问题还有疑问，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你详细解读。
