离婚协议中约定各自债务各自承担，一般情况下对夫妻双方是有效的。
从对内效力看，该约定在夫妻之间产生约束力，双方应按此履行。但从对外效力讲，它不能对抗善意第三人。如果债权人不知道该约定，且该债务属于夫妻共同债务，债权人仍有权要求夫妻双方共同偿还。
夫妻共同债务通常指为夫妻共同生活所负债务等。若一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，一般不属于共同债务，但债权人能证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。所以，此约定有一定作用，但需注意对外部债权人的影响，避免后续产生纠纷。
从法律角度来看，离婚协议中约定不负担抚养费后，通常情况下仍可诉讼。
虽有协议约定，但如果出现原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平；因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额等重大变化情形，子女有权向法院起诉要求增加抚养费。
另外，如果一方因丧失劳动能力等原因，确实无法按协议承担抚养费，子女也可起诉要求另一方适当给予帮助。法院会综合考量各种因素，如子女实际需求、双方经济状况等，依法作出公正裁决。总之，即便有离婚协议约定，在特定合理情形下，关于抚养费的诉讼仍有可能被法院受理并审查。
三、离婚协议写房子孩子有继承权有效吗
离婚协议中关于房子孩子有继承权的条款一般是有效的。
从法律角度看，离婚协议是双方就解除婚姻关系及相关财产、子女抚养等问题达成的合意。只要协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对双方就具有约束力。
关于房子，夫妻可约定归一方所有，同时约定孩子在一定条件下有继承权，这属于对财产处分及相关权益的安排，是有效的。
对于孩子继承权部分，父母有权通过协议为孩子设定未来继承房产等财产权益的条件，这符合民事主体意思自治原则。但要注意，如果之后情况变化，一方想变更协议，需经双方协商一致并办理相关变更手续，否则原协议继续有效。
当我们探讨离婚协议写各自债务各自承担是否有效时，这在一般情况下是具有法律效力的。但这并不意味着所有情况都能如此简单判定。比如，如果涉及到夫妻共同债务的认定存在争议，债权人向双方主张权利时，法院可能会重新审查债务性质。还有，如果一方伪造债务企图损害另一方利益，那么该协议关于债务承担的条款就可能面临挑战。你在处理离婚相关事务时，对债务承担的协议是否还有疑虑呢？要是对离婚协议中债务承担的效力、争议解决等问题有困惑，就赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你详细解答。
