一、紧急避险致交通事故如何定责
紧急避险致交通事故的定责，需综合考量多方面因素。首先判断是否构成紧急避险，若因避免正在发生的危险，不得已采取紧急措施，造成交通事故，才进入责任认定环节。
一般而言，险情引发方若无过错，由引起险情的人承担民事责任。若紧急避险措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。
在交通事故责任划分上，会根据事故具体情况，如各方的交通违法行为、车辆行驶轨迹等，按《道路交通安全法》相关规定确定责任比例。例如，一方因紧急避险改变行驶方向，另一方存在超速等违法行为，交警会综合判断，以确定各方在事故中的责任大小，进而划分责任。
二、紧急避险引发纠纷法律咋判责
紧急避险引发纠纷的责任判定，关键在于是否符合紧急避险的构成要件。若构成紧急避险，因避免本人危险而采取紧急避险行为，造成他人损害的，一般由引起险情发生的人承担民事责任。例如，甲为躲避乙驾驶失控车辆的冲撞，情急之下闯入丙的院子，致丙部分财物损坏，若乙的行为是引发险情的原因，乙应担责。
若危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或承担适当的民事责任。判定是否适当，会综合多因素考量，如避险行为造成的损害与避免的损害大小等。例如，在自然灾害中，甲为保护贵重设备而损坏了乙的少量简易防护设施，甲可能承担适当补偿责任。具体责任需结合实际情况，依法律规定准确判定。
三、紧急避险造成损害赔偿责任咋认定
紧急避险造成损害的赔偿责任认定如下：
首先，若危险是由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿。
其次，危险由他人引起，由引起危险的人承担民事责任。
再者，若紧急避险措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当的民事责任。
最后，紧急避险人采取措施并无不当，但因避险行为使受益人受益的，可责令受益人给予适当补偿。
比如，甲为躲避泥石流砸坏乙的房屋，若泥石流是自然原因，甲一般不担责，可适当补偿乙；若是丙引发泥石流致甲避险，丙担责；若甲避险过度致乙损失，甲担适当责任；若乙因甲避险受益，可责令乙适当补偿甲。
紧急避险致交通事故的定责是一个复杂且严谨的过程，涉及诸多因素的权衡与判定。除了上述所讲的构成要件、责任归属以及责任划分方式外，后续的赔偿事宜也备受关注。比如，受损方的损失如何确定，是仅计算车辆维修费用，还是要包括因事故导致的其他间接损失。另外，如果对紧急避险致交通事故的责任认定结果不满意，是否有申诉的途径和有效的解决办法。若你对这些方面存在疑问，想要获取更详尽准确的解答，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你提供全面且细致的分析与指导。
