一、法律中以欺诈手段订立的协议无效吗
根据法律规定，以欺诈手段订立的协议通常是无效的。欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
在这种情况下，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。如果受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，或者具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，该协议则变为有效。
总之，以欺诈手段订立的协议原则上无效，但受欺诈方需在规定时间内行使撤销权等相关权利，以维护自身合法权益。
二、以欺诈手段订立的协议如何判定效力
根据《民法典》规定，以欺诈手段订立的协议，其效力判定如下：若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况诱使对方签协议。该协议在被撤销前是有效的，一旦被撤销，自始没有法律约束力。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
三、以胁迫手段订立的协议咋定是否有效
以胁迫手段订立的协议，其效力判定需依具体情况。根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
判断时，关键看胁迫行为是否足以使对方违背真实意愿。比如，一方以威胁对方人身安全、损害名誉等方式，迫使对方签订协议。若能证明胁迫存在，且该胁迫达到让对方不敢反抗、无法自由表达意志的程度，那么此协议可被撤销，自始不发生法律效力。受胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，向法院或仲裁机构申请撤销该协议。
当我们探讨以欺诈手段订立的协议时，要清楚受欺诈方虽有权请求变更或撤销协议，但时间限制很关键。若受欺诈方在一年内未行使撤销权，或明确表示放弃，协议就会变为有效。那要是受欺诈方对协议撤销的具体流程、时间节点还有疑问，比如不知道从何时开始计算这一年时间，又该如何准确行使权利呢？别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读，助力您在这类复杂的法律问题中明晰方向，保障自身权益不受侵害。
