定金、赔偿金、违约金不能同时并用，需根据具体情况确定赔偿方式，应遵循公平合理及补偿实际损失原则。
定金作为一种担保方式，收受方不履行约定需双倍返还，支付方不履行则无权要求返还。违约金是当事人事先约定违约时应支付的金额，有约定就按约定支付。赔偿金是对违约造成损失的赔偿，以实际损失为限。通常定金和违约金不能同时适用，当事人只能二选一。当违约金不足以弥补实际损失时，要求增加赔偿金来弥补损失部分是合理的；同理，若定金不足以弥补损失，也可要求违约方赔偿超出定金部分的损失。这是为了确保赔偿方式既能体现公平合理，又能切实补偿受损失方的实际损失。在实际遇到涉及定金、赔偿金、违约金的纠纷时，由于情况可能较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
二、定金、赔偿金、违约金能同时获赔吗
定金、赔偿金、违约金一般不能同时获赔。
定金罚则是当一方不履行约定时，无权要求返还定金；收受定金方不履行约定的，应当双倍返还定金。违约金是当事人预先约定，一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。赔偿金则是因违约行为给对方造成损失后的补偿。
通常情况下，违约金和定金不能同时适用，当事人可择一行使。若选择了违约金，当违约金不足以弥补损失时，可主张赔偿金来补足差额，但一般不会同时获得三种赔偿。比如买卖合同中约定了定金和违约金，卖方违约，买方只能在二者中选其一主张。除非合同另有明确约定，否则不能同时获赔定金、赔偿金、违约金。
三、定金与违约金能否同时要求赔偿
一般情况下，定金与违约金不能同时主张。
根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金罚则是收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金；给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金。违约金则是一方违约时应向对方支付一定数额的金钱。
选择适用定金条款还是违约金条款，需根据具体情况权衡。若违约金足以弥补损失，选择违约金可能更有利；若定金双倍返还能更好保障权益，则可选择定金条款。总之，二者只能择其一主张赔偿，以避免对违约方过度惩罚，同时维护公平合理的交易秩序。
在涉及定金、赔偿金、违约金的复杂纠纷中，如何根据具体情况准确选择赔偿方式至关重要。例如，在合同履行过程中，若一方违约，究竟该优先考虑定金罚则还是违约金约定？当定金和违约金都无法完全弥补实际损失时，如何合理计算赔偿金？这些问题都需要专业的法律知识和丰富的实践经验来解答。若你在实际生活中遭遇类似困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，帮你明晰权益，妥善应对各类纠纷，保障自身合法权益不受侵害。
