行贿罪的量刑：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
徇私枉法罪的量刑：司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
二者在量刑时会根据具体的犯罪情节、危害后果等因素综合考量。若有具体案件情况，需结合实际进一步准确判断量刑。
二、行贿罪与徇私枉法罪哪个量刑更重
行贿罪与徇私枉法罪的量刑不能简单比较谁更重。
行贿罪根据情节轻重量刑，一般处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
徇私枉法罪处五年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
具体量刑取决于各自案件的具体情节，如行贿的数额、谋取利益的性质、徇私枉法造成的后果等多种因素，不同案件中两罪的量刑会因这些情节差异而不同，无法一概而论地说哪个量刑更重。
三、行贿罪与徇私枉法罪哪个立案标准更严
行贿罪与徇私枉法罪立案标准所考量的角度不同，不能简单比较谁更严。
行贿罪中，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法以行贿罪追究刑事责任。
徇私枉法罪方面，涉嫌下列情形之一的，应予立案：一是对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的；二是采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的等多种情形。
二者针对不同行为类型确定立案标准，需依具体案件事实来判断法律适用及严重程度，而非单纯比较立案标准谁更严。
当我们探讨行贿罪与徇私枉法罪的量刑时，了解到它们会依据犯罪情节、危害后果等因素综合判定。但实际情况复杂多样，比如行贿罪中，行贿人是否有自首、立功等从轻情节，对量刑影响很大。而徇私枉法罪里，枉法裁判造成的错案后果严重程度也左右着量刑幅度。你是否对这两种罪名的量刑细节或其他法律问题还有疑问呢？若有具体案件情况想进一步准确判断量刑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你拨开法律迷雾。
