法律里没有家暴就直接让一方净身出户的说法。但想让家暴方少分财产，可这样做。
遭遇家暴马上报警，留下报警记录、出警笔录等，用来证明家暴情况。
离婚分财产时，法律按照顾无过错方原则判。提交证据，法官会倾向被家暴方，不过难让家暴方净身出户。此外，被家暴方还能要求损害赔偿。
二、家暴方净身出户需满足哪些法律条件
在我国法律中，一般情况下，家暴方并不必然净身出户。但如果双方能协商一致，签订书面协议约定家暴方净身出户，是具有法律效力的。
若通过诉讼离婚，法院通常会根据夫妻共同财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。家暴属于过错情形，无过错方有权请求损害赔偿。在分割财产时，法院可能会适当倾向于无过错方，但不一定会让家暴方净身出户。除非家暴行为导致夫妻感情破裂且存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产等严重情节，法院才有可能在判决财产分割时让家暴方少分或不分。
三、家暴方在什么情况下会被判定净身出户
在我国法律框架下，通常单纯家暴行为不会直接导致家暴方净身出户。
但如果双方在婚内签订了相关协议，明确约定因家暴导致离婚时过错方净身出户，且该协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，那么在离婚时可依据协议执行。
或者在诉讼离婚中，法院根据具体情况，综合考量家暴情节严重程度、对家庭财产形成的贡献大小等因素，有可能在分割财产时对家暴方少分甚至不分。比如家暴行为造成另一方重大人身伤害或财产损失，法院可能基于公平原则，倾向于给予无过错方更多财产补偿，从而使家暴方少得或不得财产，但这并非绝对的净身出户判定标准，需具体案件具体分析。
在法律层面，家暴方少分财产有迹可循，但过程可能并不简单。比如，在争取抚养权时，如果一方存在家暴行为，这对于其争取抚养权是极为不利的因素，法院会更倾向于将抚养权判给未实施家暴的一方，以保障孩子的健康成长环境。又或者，在后续涉及财产的其他问题上，例如财产的再次分割等情况，如果发现存在隐藏、转移财产等行为，而家暴方在其中有过错，那么在财产处理上也会对被家暴方更为有利。要是你对这些与家暴相关的财产及其他权益问题还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。
