一、协议不是本人的签字和指纹有效吗
协议非本人签字和指纹，效力需分情况判断。若有本人授权他人代签，且代签行为在授权范围内，协议有效，法律后果由本人承担。比如本人出具明确授权书让他人代签合同。若未经授权，属于无权代理，协议效力待定。本人事后追认，协议即有效；若本人拒绝追认，协议对本人不发生效力。此外，虽非本人签字和指纹，但本人以实际行动履行协议主要义务，对方接受的，可视为对协议的认可，协议也有效。所以，不能一概而论认定非本人签字和指纹的协议无效，要综合具体情况及证据来判断。
二、非本人签字和指纹的协议是否具法律效力
一般情况下，非本人签字和指纹的协议原则上不具有法律效力。根据《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
但存在例外情形。若构成表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，协议对本人有约束力。比如，某人长期以公司名义对外签约，此次虽非本人签字指纹，但相对人有理由相信其有代理权，协议就可能有效。
此外，事后本人追认的，协议也具有法律效力。若本人知道他人以自己名义订立合同而不作否认表示，视为同意，协议同样生效。所以，不能一概而论非本人签字和指纹的协议就无法律效力，需结合具体情况判断。
三、未经本人签字指纹的协议能维权吗
一般而言，未经本人签字、指纹确认的协议，其效力存在瑕疵。根据《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
若该协议对你权益造成损害，你能否维权需视具体情况而定。若能证明你对协议内容不知情且未作出追认，可主张协议未成立或无效。比如，有证据显示你在协议签订时身处外地、对协议毫不知情等。但如果对方能证明你虽未签字按指纹，却通过行为默示认可协议，或你已实际依协议履行部分内容，那协议可能被认定有效，维权难度会增加。建议详细说明协议背景及相关细节，以便更准确分析你的维权可能性。
当我们探讨协议非本人签字和指纹的效力问题时，可知其情况较为复杂。除了上述提到的几种判定方式外，在一些复杂的商业合作协议或者多方协议中，还可能涉及到多方之间对于签字效力的争议和协商。比如当出现多个关联方对协议签字的真实性、授权范围等有不同看法时，该如何解决呢？又或者在某些特殊行业，协议非本人签字和指纹的效力判定标准是否会有所不同呢？如果您对协议非本人签字和指纹的效力还有其他疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
