拿回借条后能否通过诉讼主张不当得利，需具体分析。不当得利指没有法律根据取得利益致使他人受损失。若拿回借条意味着债务已清偿，之后又以不当得利起诉，一般难以得到支持，因为债务清偿有合理依据，对方获得款项并非无法律根据。
但如果存在特殊情况，如清偿债务时存在误解，实际债务数额与清偿数额不符，多支付部分可主张不当得利要求返还。或者虽拿回借条，但有证据证明借条所涉款项并非借款，而是对方无合法理由获取的利益，也可主张不当得利。不过，当事人需对自己主张承担举证责任，证据不足则可能败诉。
二、拿回借条后能诉讼主张不当得利吗
首先需明确，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。拿回借条这一行为本身，不能直接等同于不当得利。
如果拿回借条后，对方基于借条之外的其他行为获得利益且无合法依据，才可能涉及不当得利。比如，你拿回借条后，对方又重复还款，而实际债务已结清，此时多还款项可能构成不当得利。但具体能否主张，要看整个事件的具体情况。关键在于判断对方获利是否有正当理由，若对方对借条拿回及后续行为有合理认知和解释，可能不构成不当得利。建议详细阐述拿回借条的背景及后续情况，以便更准确判断是否符合不当得利构成要件，进而决定能否诉讼主张。
三、拿回借条后不当得利诉讼会被支持吗
仅拿回借条，不当得利诉讼不一定会被支持。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。若拿回借条是基于双方债务已清偿等正当理由，且有其他证据佐证该理由成立，那么不当得利诉求可能不被支持。比如有还款记录、收条等能证明债务履行完毕，此时拿回借条合理。但若拿回借条无正当理由，且对方能证明借款事实存在，比如有转账记录、聊天记录等，那么不当得利诉讼存在风险。关键在于是否能证明取得借条存在合法依据，若无法证明，在不当得利之诉中需承担举证不能的不利后果，法院不一定会支持该诉讼请求。
当探讨拿回借条后能否通过诉讼主张不当得利时，我们知道一般情况下债务清偿有合理依据，难以主张。但特殊情况除外，像清偿时有误解致多支付，或借条款项并非借款而是对方无合法理由获取利益，是可主张的。这里涉及到诸多细节，比如如何证明存在误解、怎样证实款项性质并非借款等。如果您在这方面还有疑问，对不当得利的举证责任、具体流程等存在困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士将依据您的具体情况，为您详细解读，助您理清拿回借条后主张不当得利的相关法律要点。
