1.婚姻出轨协议效力认定挺复杂。要是协议只涉及出轨方给无过错方财产补偿等财产约定，是双方真实想法，没违反法律强制规定，也不违背公序良俗，一般有法律效力，像精神损害赔偿约定，法院会酌情认定。
2.要是协议限制人身权利，比如出轨就没孩子抚养权、禁止再婚，这种条款通常无效，因为侵犯了公民基本人身权利。
3.所以，婚姻出轨协议效力不能简单判定，得看条款是否合法合理。
二、婚姻出轨合同协议效力如何认定
婚姻出轨合同协议一般指忠诚协议。此类协议的效力认定较为复杂。
从法律角度看，忠诚协议本质上是一种民事合同。如果协议内容是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，通常具有一定效力。
例如，约定出轨方给予无过错方一定财产赔偿等内容，在司法实践中部分法院会认可。但也有法院认为，婚姻关系具有人身属性，忠诚协议可能会限制人身权利，以违反公序良俗为由认定无效。
总体而言，忠诚协议效力不能一概而论。在签订时，应确保条款合理合法、意思表示真实。一旦产生纠纷诉至法院，法官会综合多方面因素审慎判定其效力，关键在于协议是否违背婚姻本质及法律基本原则。
三、婚姻出轨赔偿协议效力咋认定
婚姻出轨赔偿协议效力的认定如下：
首先，协议主体需具有完全民事行为能力。若一方为无或限制民事行为能力人，协议可能无效。
其次，协议内容要出于双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。比如，一方受威胁签订赔偿协议，可申请撤销。
再者，赔偿协议不能违反法律法规的强制性规定，不能损害国家、集体及他人合法权益。
最后，关于赔偿金额等约定应合理、公平。若明显过高或过低，可能影响协议效力。一般来说，只要满足上述条件，婚姻出轨赔偿协议具有法律效力，双方应依约履行。但需注意，此类协议的履行主要靠道德和诚信约束，若一方不履行，另一方需通过诉讼等法律途径维权。
婚姻出轨协议效力的认定确实是一个复杂且值得深入探讨的话题。除了文中提到的财产约定和人身权利限制条款的效力判断外，若婚姻出轨协议中涉及债务承担的约定又该如何认定呢？是仅对夫妻内部有效，还是会影响到债权人的权益？另外，协议签订后，如果一方反悔，又该如何处理？是需要通过诉讼等法律程序来解决吗？这些问题都可能困扰着许多人。如果您对婚姻出轨协议效力认定还有其他疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为您详细解答。
