一般情况下，自诉的非法侵占案件证据需自己提供。根据规定，对于告诉才处理的案件，被害人需向法院直接起诉，并且承担举证责任，要提供能够证明被告人实施了非法侵占行为的证据，像物品所有权证明、占有事实证明、沟通记录等。
但如果是国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由检察院立案侦查，证据收集工作主要由检察院负责。
所以，非法侵占证据是否自己提供，取决于案件性质。
二、非法侵占证据是必须自己提供吗
非法侵占案件中，证据并非必须由当事人自己提供。
在刑事诉讼中，一般由公安机关负责侦查收集证据，检察院在审查起诉阶段也会核实相关证据。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权收集证据，但没有强制收集证据的义务。
若当事人认为某些证据对案件有帮助，可以积极收集并提交给司法机关，如证明侵占行为发生、侵占财物情况、侵占人与被侵占人关系等方面的证据。
在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。所以主张对方构成非法侵占的一方，要承担相应的举证责任。但当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
三、非法侵占举证责任都由自己承担吗
在非法侵占案件中，举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”原则。
通常情况下，被害人作为主张权利方，需要承担一定举证责任。比如要证明对方存在非法侵占行为，包括对方获取财物的手段非法、财物处于其控制之下等事实。但在一些情况下，法律也规定了特殊的举证责任倒置或减轻被害人举证责任的情形。例如，如果侵占行为发生在特定场所，场所管理者可能有一定的协助调查、提供相关证据的义务。
同时，在刑事诉讼中，公诉机关也会承担部分举证责任，要证明犯罪嫌疑人构成非法侵占罪。所以不能简单说非法侵占举证责任都由被害人自己承担，需根据具体案件情况综合判断。
当我们探讨非法侵占案件证据是否需自己提供时，要明确其取决于案件性质。如一般的告诉才处理的非法侵占案件，确实需被害人自己提供证明被告人实施非法侵占行为的证据，像物品所有权证明等。而国家机关工作人员利用职权实施的特定犯罪，则由检察院负责证据收集。那在实际遇到非法侵占案件时，如何准确判断案件性质？若对证据提供的具体流程还有疑问，比如怎样收集有效的沟通记录作为证据等。别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。
