一、法律中对不满18应当从轻的情况是怎样界定
在法律中，不满18周岁应当从轻处罚主要是基于未成年人身心发育尚未成熟，其认知、控制能力相对较弱等特点。具体界定方面，一般是指犯罪时实际年龄不满18周岁的行为人。例如，在故意杀人罪中，若犯罪人作案时未满18周岁，法院在量刑时会考虑从轻情节，对其判处相对较轻的刑罚。这体现了法律对未成年人的特殊保护，旨在引导和教育未成年人，避免过度惩罚对其未来发展造成不良影响，同时也彰显了法律的人道主义精神。
二、法律中对不满14周岁的人正当防卫如何认定
不满14周岁的人实施正当防卫的认定，与成年人遵循相同的一般原则。正当防卫需满足以下条件：一是存在不法侵害，即面临正在进行的不法侵害行为，如暴力袭击等；二是防卫行为针对不法侵害人；三是防卫目的是为了保护合法权益；四是防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。
不过，不满14周岁的人因年龄因素，在认知和控制能力等方面有别于成年人。在司法实践中，会综合考量其年龄、智力发育状况等，判断其是否能够正确认识不法侵害并合理实施防卫行为。如果其实施的防卫行为符合正当防卫的构成要件，即便不满14周岁，也应认定为正当防卫，不负刑事责任。
三、法律中对不满十四周岁不受案是如何界定的
1.我国法律规定不满十四周岁的人实施危害社会行为，因未达刑事责任年龄通常不予刑事处罚，年龄界定以周岁计算。此规定旨在考虑未成年人身心发育不成熟，不能完全认识和控制自己行为，体现对未成年人的保护。
2.对于犯罪时不满十四周岁的人，公安机关会调查案件但不刑事立案追诉。这既保证了查明事实，又避免了对未成年人过度刑事打击。同时，责令父母或其他监护人加以管教，必要时依法进行专门矫治教育，可帮助其树立正确价值观和行为规范。
3.民事赔偿责任由监护人承担，这合理分配了责任，能保障受害者权益，也促使监护人更好履行监护职责。
建议：进一步完善专门矫治教育的体系和标准，提高其针对性和有效性。加强对监护人的教育和监督，确保其切实履行管教义务。
在探讨法律中对不满18应当从轻的情况是怎样界定时，我们知道这一规定体现了对未成年人的特殊保护。除了文中提到的一般情况，比如在犯罪时不满18周岁的，应当从轻或者减轻处罚。还有在一些具体犯罪情节中，如果不满18周岁的未成年人是从犯，相较于主犯，也会从轻处罚。另外，在共同犯罪中，若不满18周岁的未成年人有自首、立功等表现，同样会依据法律规定从轻考量。你是否对未成年人犯罪从轻处罚的具体适用仍有疑问呢？若对不满18周岁从轻的其他相关法律细节还有困惑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。
