防卫过当通常会从轻处罚。防卫过当是正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害的行为，虽正当防卫无需负刑事责任，但防卫过当要承担刑事责任。不过，因其是在防卫前提下发生，行为人主观恶性与社会危害性较小，所以应减轻或免除处罚。
解决措施与建议如下：
1.司法人员处理防卫过当案件时，要严格依据法律规定，综合考虑防卫目的、过当程度、权益性质等因素，准确判定从轻、减轻还是免除处罚。
2.加强宣传，让民众了解防卫过当的法律界定和处罚原则，提升民众的法律意识与自我保护能力。
3.对于因不了解法律而导致防卫过当的行为人，可开展法律教育，帮助其认识错误，避免再次违法。
二、防卫过当适用减轻处罚的条件是什么
防卫过当适用减轻处罚需符合以下条件：
首先，须存在防卫行为。即针对正在进行的不法侵害实施了防卫，如面对他人的暴力袭击而采取反抗动作。
其次，防卫行为明显超过必要限度。“必要限度”指足以制止不法侵害所必需的强度，若防卫行为强度与侵害强度过于悬殊，如对方仅轻微推搡，却用刀具将其重伤，就可能认定为超过必要限度。
最后，造成重大损害。重大损害通常指导致不法侵害人重伤、死亡等严重后果。当同时满足上述条件认定为防卫过当后，根据《刑法》规定，应当减轻或者免除处罚。司法实践中，法官会综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的起因、时机、手段、造成的损害后果等因素确定减轻的幅度。
三、防卫过当适用减轻处罚的情形有哪些
防卫过当本身不是独立罪名。根据《刑法》规定，防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。以下是一些适用减轻处罚的常见情形：
防卫目的正当性程度高：防卫行为是为保护重大合法权益，如生命、健康权，而非微小权益，体现防卫人主观恶性小。
过当程度较轻：防卫行为造成的损害与不法侵害可能造成的损害差距不大。比如不法侵害是轻微伤害，防卫过当仅造成轻伤偏重结果。
事发具有突发性：不法侵害突然发生，防卫人在紧张、恐惧状态下难以精准控制防卫强度，主观过错相对小。
积极补救：防卫人在过当行为发生后，积极采取措施减少损害后果，如及时救助不法侵害人。
在探讨防卫过当适用于从轻处罚吗这个问题时，我们还需进一步了解相关的拓展内容。防卫过当不仅涉及是否从轻处罚，还与赔偿问题紧密相连。因为防卫过当造成他人损害的，防卫人通常要承担民事赔偿责任，这包括对受害人的医疗费、误工费等损失的赔偿。另外，防卫过当的认定标准在不同案件中可能存在差异，一些看似防卫过当的行为，在特定情形下或许不被认定。如果您对防卫过当的从轻处罚具体条件、民事赔偿范围及标准，以及防卫过当认定的详细规则等还有疑问，别让困惑困扰您，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为您精准解答。
