仅“肇事逃逸受害者要求赔偿五万元”这一表述，无法直接判断是否可行。赔偿数额需综合多方面因素确定。
首先要看受害者的实际损失，包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金（若构成伤残）、财产损失等。若这些实际损失总计远超或接近五万元，那么要求赔偿五万元可能合理。
其次，要考虑事故责任划分。若肇事方负主要或全部责任，且受害者损失较大，五万元赔偿或许在合理范围内。
再者，还需结合当地司法实践及类似情形的赔偿标准。如果当地类似情况赔偿普遍较高，且受害者损失与之相符，那五万元赔偿要求有一定合理性。总之，需全面考量各种因素后，才能确定该赔偿要求是否可行。
二、肇事逃逸赔偿五万要求在法律上合理吗
肇事逃逸赔偿五万是否合理，需结合具体情况判断。
赔偿数额通常依据事故造成的损害来确定。若事故仅导致轻微财产损失，如车辆轻微刮擦，五万赔偿可能过高；要是造成人员伤亡或重大财产损失，五万则可能合理甚至不足。比如造成受害人伤残，需赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，各项费用累加可能远超五万。
若双方对赔偿金额有争议，可先协商，协商不成，受害人可向法院起诉，由法院根据实际损失、责任划分等因素依法判定赔偿数额。
三、肇事逃逸案受害者索赔五万在法律上合理吗
肇事逃逸案受害者索赔五万是否合理，需综合多方面判断。根据《民法典》，侵权人应赔偿受害者因侵权行为遭受的损失，赔偿项目通常有医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
若受害者实际损失经核算达到或超过五万，如严重受伤产生高额医疗费用、因伤长时间无法工作导致可观误工损失等，索赔五万是合理的。但要是受害者损伤轻微，各项损失相加远低于五万，索赔五万可能不合理。
所以，要依据受害者实际损失情况，结合相关证据，如医疗票据、误工证明等确定索赔合理性。
当探讨“肇事逃逸受害者要求赔偿五万元是否可行”这个问题时，除了直接的赔偿数额合理性考量，还有一些与之紧密相关的拓展问题值得关注。比如，赔偿的范围不仅仅局限于金钱，还可能包括对受害者精神损害的抚慰等。而且，如果赔偿达成协议后，肇事方不履行赔偿义务，受害者该如何通过法律途径维护自身权益。同时，赔偿金额的确定往往和事故造成的实际损失，如车辆维修费用、医疗费用等密切相关。要是你对肇事逃逸赔偿的范围界定、赔偿协议的履行保障等问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你精准。
