一般合同成立未生效不承担违约责任，可能承担缔约过失责任。违约责任产生于合同生效后，一方不履行或履行不符约定，合同未生效履行条件未成就，所以不产生违约责任。
但存在特殊情况，若一方恶意阻碍合同生效条件成就，会被视为条件已成就，此时对方可要求其承担违约责任。另外，在合同订立及等待生效期间，若一方违背诚实信用原则，像隐瞒重要事实、提供虚假情况等，给对方造成损失，需承担缔约过失责任并赔偿对方信赖利益损失。
解决措施和建议如下：
1.合同双方应秉持诚实信用原则订立和履行合同，避免恶意行为。
2.当发现对方有恶意阻碍生效条件成就的行为，及时收集证据，通过法律途径要求其承担违约责任。
3.若遭遇对方违背诚信原则致损，保留相关证据，要求对方承担缔约过失责任并赔偿损失。
二、合同成立未生效违约是否适用定金罚则
合同成立未生效时违约，是否适用定金罚则需分情况判断。
定金罚则旨在保障合同履行。若合同虽未生效，但定金性质为立约定金，即担保合同订立的，一方拒绝订立主合同，适用定金罚则。若为成约定金，以交付定金为合同成立要件，未交付定金合同不成立，交付后适用定金罚则。
对于违约定金，一般需合同生效后才适用。合同未生效，不存在履行合同义务问题，此时若适用定金罚则，不符合其本质目的。不过，如果合同虽未生效，但当事人恶意阻碍合同生效，可参照定金罚则处理，以维护公平和诚信原则。
三、合同成立未生效造成损失要担法律责任吗
合同成立未生效造成损失是否担责需分情况。根据《民法典》，若一方存在过错导致对方损失，应承担缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方违背诚实信用原则，给对方造成信赖利益损失，应承担损害赔偿责任。
比如，一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，致使合同虽成立但未生效，对方为订立和准备履行合同支出费用、遭受损失，有过错方要赔偿。但如果双方均无过错，如因不可抗力等不可预见、不可避免因素致合同未生效，一般无需承担赔偿责任。所以，有过错则可能担责，无过错通常免责。
当探讨“合同成立未生效承担承担违约责任吗”这一问题时，除了已有的解答，还有一些相关情况值得关注。一般来说，合同成立未生效时虽可能不承担典型的违约责任，但可能要承担缔约过失责任。比如一方在合同成立至生效期间，恶意阻止合同生效条件成就，给对方造成损失，就需承担相应赔偿责任。另外，在合同成立未生效阶段，当事人仍有遵循诚实信用原则进行相关行为的义务。若你在合同成立未生效方面遇到诸如责任界定、赔偿范围等问题，或是对“合同成立未生效承担承担违约责任吗”还有其他疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
