一、违约解除合同在法律上是如何判定的
违约解除合同判定需综合考量法定与约定情形。约定解除是当事人事先在合同中约定解除条件，条件成就时一方可解除合同。法定解除则包括因不可抗力不能实现合同目的、一方明示或默示不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行、违约行为致合同目的无法实现以及法律规定的其他情形。
判定违约解除合同，要审查违约方违约程度和对合同目的实现的影响。轻微违约不影响合同目的实现的，通常不能解除合同；严重违约致合同目的无法达成，守约方可依法解除。
解决措施与建议如下：
2.出现违约情况，先判断违约程度，再决定是否解除合同。
3.解除合同需遵循法定程序，保障双方合法权益。
二、违约解除合同的法律赔偿标准是怎样的
违约解除合同的法律赔偿标准主要如下：
首先，若合同中有约定违约金条款，应按照约定执行。但约定的违约金过分高于造成的损失（一般指超过损失30%），违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少；若约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求增加。
其次，若无约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
实践中，损失赔偿需守约方举证证明实际损失，法院会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素合理确定赔偿数额。
三、违约解除合同后法律上赔偿责任咋定
违约解除合同后的赔偿责任确定方式如下：
若合同有约定，按约定的违约金或损失赔偿额计算方法确定赔偿责任，但约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。
若合同无约定，依据《民法典》规定，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
若违约方违约行为同时符合定金罚则适用条件，收受定金一方违约，应双倍返还定金；给付定金一方违约，无权请求返还定金。不过，定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。
当探讨解除合同在法律上是如何判定的，我们不仅要关注判定本身，还有一些相关联的重要方面。判定合同解除后，往往会涉及到损害赔偿问题。若一方违约导致合同解除，另一方有权要求违约方赔偿因违约所造成的损失，包括直接损失和间接损失。另外，合同解除后的附随义务也不容忽视，比如通知、协助、保密等义务。如果你在实际生活中遇到合同解除的情况，对解除后的赔偿问题、附随义务履行等存在疑问，或者对合同解除判定仍有困惑，别担心。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。
