1.双方可达成和解协议，将赔偿金额及支付方式等详细规定其中，如此能让赔偿切实得以执行，避免后续纠纷。
2.务必留存好各类相关证据，像侵权行为的相关资料（如侵权作品、传播途径等）以及赔偿支付的凭证等，这些证据在后续可能会发挥重要作用。
3.倘若后续察觉到对方有再度侵权的举动，凭借之前签订的和解协议以及留存的证据，便可运用法律途径来维护自身权益，比如向法院申请强制对方履行赔偿义务，或者对再次的侵权行为提起诉讼。总之，即便对方无需承担刑事责任，通过上述方式也能有力保障自身的著作权及合法权益。
二、著作权仅赔钱不追刑责是否合理合法
著作权侵权仅赔钱不追刑责在多数情况下是合理合法的。
依据《著作权法》，侵权人应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。一般的著作权侵权行为，通过赔偿损失可弥补权利人经济损失，故仅承担民事赔偿责任符合法律逻辑。
然而，若侵权行为达到《刑法》规定的侵犯著作权罪的标准，如违法所得数额较大或者有其他严重情节的，就要追究刑事责任。《刑法》规定了相应量刑标准。
所以，仅赔钱不追刑责通常合法合理，当侵权行为轻微，未触及刑事犯罪标准时，让侵权人承担民事赔偿责任，能平衡权利保护与当事人权益；但严重侵权达刑事标准却不追责，则不合法。
三、著作权赔钱免刑责法律监管是否缺位
这种情况并非意味着法律监管缺位。依据《刑法》《著作权法》等相关规定，侵犯著作权需承担刑事与民事责任。在司法实践中，若侵权人积极赔偿权利人损失、取得谅解，在符合一定条件下，可能会从轻、减轻处罚，甚至被不起诉或免予刑事处罚。
这一规定有其合理性，既体现了对权利人损失的弥补，保障其合法权益；也给予侵权人改过的机会，促进侵权人主动承担责任。同时，适用从轻、减轻处罚有严格的法律条件和程序，并非侵权人赔钱就一定免刑责。法律监管体系从立法、司法等多环节对著作权保护进行规范，有明确的责任界定和处罚标准，并非监管缺位。
当面临著作权赔钱却不追究刑事责任的情况时，其实还有不少后续值得关注。一方面，即便不涉及刑事责任，民事赔偿责任依然存在且需履行。若未按时足额赔偿，著作权人可能会通过进一步的法律手段，如申请强制执行等，来确保自身权益。另一方面，此次事件可能会对侵权方的商业信誉等产生影响，在行业内可能会面临更多审视。你是否遇到过类似著作权纠纷问题呢？要是对著作权赔钱后的相关事宜，比如如何避免后续潜在风险、怎样保障自身合法权益等还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你提供精准解答。
