一、哪种属于诱导性签字
诱导性签字一般是在签署法律文书时，一方借助暗示、误导、欺骗等方式，让另一方在不明真相或受不当影响下签字。像一方刻意隐瞒关键信息，或是用带倾向的语言促使对方决定签字，就可能形成诱导性签字。此行为会使合同效力存疑，被诱导签字方在某些情形下可主张合同无效或可撤销。需明确，判断是否构成诱导性签字得依据具体案件事实和证据。若对是否存在诱导性签字存疑，应咨询专业律师以获取确切法律意见。
二、诱导性签字在法律上有哪些判定标准
诱导性签字指一方通过不正当手段引导对方签字的情形。判定标准如下：
欺诈：故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方在违背真实意思下签字。比如卖车时隐瞒车辆重大事故史，让买方签字购车合同。
胁迫：以给对方或其亲友的生命、健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方签字。例如威胁不签合同就泄露隐私。
乘人之危：利用对方处于危难处境或急迫需要，迫使对方作出违背本意且对其严重不利的签字。如在对方急需资金时，迫使签高息借款合同。
若能证明签字是诱导所致，根据《民法典》规定，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销该民事法律行为。
三、诱导性签字在法律上有何判定标准
诱导性签字指一方采用不正当手段诱使对方签字。判定标准主要有：
一是欺诈手段。一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方在违背真实意思下签字，如卖商品时夸大性能诱对方签合同。
二是胁迫情形。以给对方或其亲友的生命健康、名誉等造成损害为要挟，迫使对方签字。
三是乘人之危。利用对方处于危难处境或紧迫需要，迫使对方作出违背本意且对其明显不利的签字行为。
若存在上述情况，受诱导方有权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销签字的合同等文件。被撤销的文件自始没有法律约束力。
在探究哪种属于诱导性签字时，我们知道这是一个复杂且关键的法律问题。除了常见的以威胁、欺诈等手段迫使他人签字外，还有一些较为隐蔽的情况。比如利用对方的急切心理，故意夸大或歪曲事实诱导签字；或者通过情感操控，让对方在不清醒的状态下签字。这些都可能导致签字行为的无效或产生严重的法律后果。你是否遭遇过类似被诱导签字的情况呢？若对诱导性签字的具体认定、可能引发的纠纷处理等仍有疑问，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你提供精准解答。
