1.建筑工程合同违约赔偿标准不统一，有约定和无约定情况处理方式不同。若合同有约定，按约定处理，但违约金过分高于或低于损失时，当事人可请求调整。法院调整会以实际损失为基础，综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素，依公平和诚实信用原则裁判。
2.若合同无约定，按违约造成的实际损失赔偿，实际损失含直接损失和间接损失。
解决措施和建议：
二是发生违约后，受损方及时收集实际损失证据，以便主张赔偿。
三是若对违约金有异议，通过合法途径请求法院或仲裁机构调整。
在我国，建筑工程合同违约主张精神损害赔偿一般难以获得支持。
依据《民法典》规定，违约责任的承担方式主要有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。精神损害赔偿通常适用于侵权纠纷中侵害自然人人身权益造成严重精神损害的情形。
建筑工程合同属于商事合同，其主要目的是实现合同的经济利益，违约行为通常影响的是合同当事人的财产权益，而非直接侵害自然人的人身权益。所以，一般情况下违约方承担的是财产损失赔偿责任。不过，若因违约行为同时构成侵权且造成了自然人严重精神损害，如因工程质量问题导致人员伤亡等情况，受害人可在侵权之诉中主张精神损害赔偿，但这已不是单纯基于合同违约。
三、建筑工程合同违约精神损害赔偿有标准吗
在建筑工程合同违约中，通常不存在精神损害赔偿标准。
依据我国法律规定，精神损害赔偿主要适用于侵害自然人人身权益并造成严重精神损害的情形，或者因故意或重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的情况。建筑工程合同属于商事合同，其违约一般导致的是财产损失，如工期延误造成的经济损失、工程质量问题带来的修复费用等，违约方承担的是财产性违约责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
目前法律并未明确规定建筑工程合同违约的精神损害赔偿标准，司法实践中，法院也一般不会支持建筑工程合同违约的精神损害赔偿诉求。
当探讨工程合同违约责任的赔偿金标准时，除了明确赔偿金标准本身，还有与之紧密相关的要点值得关注。一方面，工程合同违约后，可能产生因工期延误导致的额外损失，如设备闲置费、人员窝工费等，这些是否包含在赔偿金范围内需明确界定。另一方面，若违约行为对工程质量有影响，修复费用等也应考虑进赔偿计算。 在工程建设中，您是否遇到过合同违约的情况，对赔偿金的计算和标准存在疑问呢？如果您对工程合同违约后损失认定、赔偿方式等相关问题还有不解之处，别让疑惑困扰您。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您解惑。
