一、三年前借的钱不还可以告诈骗吗
三年前借的钱不还，一般情况下不构成诈骗。
借款行为通常属于民事法律范畴，主要是双方之间的债权债务关系。如果借款人只是单纯地不还钱，而没有以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取钱财，那么不能认定为诈骗。
但如果在借款过程中，借款人有明显的欺诈行为，比如虚构借款用途骗取借款后携款潜逃，或者有其他恶意不还款的行为且情节严重，可能会涉嫌诈骗罪。
判断是否构成诈骗，需要综合考虑借款的具体情况、借款人的行为表现等多方面因素。如果双方无法通过协商解决借款纠纷，债权人可以向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款及承担相应的违约责任。
二、三年前借款不还走法律程序能胜诉吗
三年前借款不还走法律程序是否能胜诉，要综合判断。
诉讼时效上，一般诉讼时效为三年，若期间你未通过书面催款、起诉等方式主张权利，对方以诉讼时效抗辩，你可能丧失胜诉权；若有中断情形，如对方承诺还款、你书面催款等，诉讼时效重新计算。
证据方面，需提供足以证明借贷关系存在的证据。比如有借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实、金额、交付等情况，胜诉几率较大；若证据不足，难以证明借贷事实，可能面临败诉风险。
另外，被告的还款能力、借款用途合法性等也可能影响案件结果。所以仅依据“三年前借款不还”，无法确切判断能否胜诉。
三、三年前借款未还起诉诈骗能获支持吗
一般情况下，单纯三年前借款未还起诉诈骗较难获支持。借款未还多属民间借贷纠纷，而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。
判断是否构成诈骗，关键看借款时有无非法占有故意。若借款人借款时无虚构事实、隐瞒真相，有正常还款意愿，即便三年未还，通常应按民事纠纷处理，出借人可通过民事诉讼追讨欠款，适用诉讼时效等相关规定。
若借款人借款时就有非法占有目的，如编造虚假借款理由、取得借款后挥霍或逃匿等，可能构成诈骗，此时可向公安机关报案。
当探讨三年前借的钱不还是否可以告诈骗时，需要明确诈骗有其特定构成要件。并非单纯的借款不还就是诈骗。若借款人一开始就以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段借钱，才可能涉嫌诈骗。但如果只是单纯的经济纠纷，比如确实是资金周转困难等原因未能按时还款，这就不属于诈骗范畴。对于这种情况，债权人可通过民事诉讼要求对方偿还借款。要是您在判断三年前这笔借款究竟属于诈骗还是普通借贷纠纷上存疑，或者在追款等方面有困扰，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细分析解答。