对于敲诈勒索罪中从犯能否适用缓刑这一问题，主要是基于其在犯罪过程中所扮演的角色、犯罪情节的严重程度、其对自身行为的忏悔程度及是否对社会造成了重大危害性等多方面因素进行考量。若该从犯所涉及到的罪名相对轻微、再次犯罪的风险较小且愿意配合接受社区矫正等相关措施，那么经法院审理后，有可能会考虑给予其相应的缓刑处理。然而，需要特别强调的是，最终是否适用缓刑仍然由主审法官根据个案的实际情况和法律规定作出裁决。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、敲诈勒索罪的量刑标准是什么
（1）若数额在两千至五千元之间或者涉及到多次实施此类犯罪行为者，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等处罚；
（2）数额达到三万元及以上，亦或是存在其他严重情节的情况下，将被处以三至十年的有期徒刑予以惩罚；
（3）倘若涉案财物价值达到三十万元乃至更高，或者主观上存在特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑的严厉处罚。
在此需要特别强调的是，敲诈勒索罪的构成要件主要包含以下几个方面：
首先，本罪侵害的客体是多种客体的混合形式，不仅对公私财产的所有权造成了损害，同时也可能会触犯他人的人身权利或者其他权益；
其次，该罪名在实际执行过程中表现为行为人运用各种手段威胁、恐吓，迫使受害者交付财物等违法行为；
再者，从法律视角来看，本罪的主体可以由任何公民担任；
最后，从犯罪动机分析，本罪的实施者必须存在非法强行索取他人财物的不良意图。《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
三、敲诈勒索罪判处无罪怎么判
在我国司法实践过程中，审理敲诈勒索罪事例时，判定被告人无罪的情况通常基于如下几项至关重要的因素。首要条件便是，必须清晰地辨明是否存在实施敲诈勒索行为的主观故意，也就是行为人是否怀揣着非法占有的意图。其次，从客观行为方面来看，是否满足敲诈勒索罪的犯罪构成要件，例如，行为人是否采取了诸如威胁、恐吓等手段施加压力，以及这些手段是否足以对被害人造成恐惧心理进而被迫交付或处分财产。倘若在案情中，无法充分证实上述关键要素的存在，亦或是存在符合逻辑的辩护观点否定了已认定的犯罪构成，那么法院便有可能根据实际情况做出宣告被告人无罪的判决。然而，这一决定需要全面考虑所有相关证据，并进行严格的审查与评估。总而言之，无罪判决乃是一项严谨而又复杂的法律认定过程，必须严格遵守法律法规及证据规则。
敲诈勒索罪从犯是否适用缓刑，需综合考量其角色、犯罪情节、忏悔程度及危害性。若罪行轻、再犯风险小且愿接受社区矫正，法院或考虑缓刑。但最终判决由法官根据个案及法律决定。
