一、婚内出轨法律怎么处理出轨方
关于婚姻关系存续期间出现不忠行为在法律层面上应如何予以处置的问题，其判断标准需依据具体情境进行决定。
假如此类行为触及到了重婚或与他人非法同居这两个界限，无辜的一方有权在离婚诉讼中提出损害赔偿的要求。
在司法实践过程中，重婚被定义为已婚人士再次与他人缔结合法婚姻的违法行为，既包括法律意义上的重婚也涵盖了事实上的重婚。
至于与他人非法同居，则是指已婚人士与婚外异性之间，未以夫妻名义公开生活，而是保持着长期且稳定的共同居住状态。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若存在以下任何一种情况，导致离婚的，无过错方均可主张损害赔偿：（1）重婚；
（2）与他人非法同居；
（3）实施家庭暴力；
（4）虐待、遗弃家庭成员；
（5）存在其他严重过错。
值得我们关注的是，仅凭出轨行为本身，在尚未达到重婚或与他人非法同居的严重程度下，通常不会直接引发法律层面的赔偿责任，然而，这种行为可能会在夫妻共同财产的分配环节中作为考量因素，适度倾向于无过错的一方。
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
婚姻不忠行为的法律处置依具体情况判断。若触及重婚或非法同居，无过错方可在离婚诉讼中求损害赔偿。司法实践中重婚分法律和事实上的，非法同居是已婚与婚外异性长期稳定共同居住。民法典规定重婚、非法同居等情况导致离婚，无过错方可主张赔偿，出轨未达严重程度一般不直接赔偿，但可能影响财产分配倾向无过错方。
二、婚内出轨法律是否规定净身出户
关于婚内出轨行为，在当前中国现行法律体系中并未有对于出轨者必须实行净身出户这一规定。
倘若仅涉及到婚内出轨事件，那么在此诸多情况下，出轨者并不构成婚姻关系中的过错方，双方可基于自愿原则达成共识，并据此进行离婚手续的办理事宜。
同时，这些妥协与协商的成果亦需通过离婚协议书加以体现，其具体内容可能包括但不仅限于以下几个方面:
如离婚意愿表达、孩子抚养权归属问题、抚养费用支付情况以及财产分配方案等。
通常来说，若是真的走到离婚那一步，财产方面的划分则需遵循以下几项基本原则:
首先，需由双方自行协商确定;
其次，考虑男女平等原则，不应因其经济收入偏低而导致在财产分割过程中受到不平等待遇;
第三，鉴于子女及女方权益的重要性，离婚双方协议无法达成一致时，法院有权按照具体财产状况以尊重子女及女方权益为原则作出裁决;
第四，补偿原则，即如果一方在抚育子女、照料献粮、协助另一方工作等方面付出较多，离婚时有权向对方寻求补偿;
最后，照顾无过错方原则，即在夫妻共有财产分割中，需要优先考虑对无过错一方的利益保护。
关于夫妻共有财产的范围一般包括以下几种类型:
如各自的工资奖金;
生产经营性收益,如收益、知识产权如实际或已明确预期得到的收益、继承或受赠的财产、复原指令费等冀捐款窗口、自主选择职业费等一次性费用的所得、方对个人财产的投资收益、实际获得或应当得到的住房资助和住房公积金、实际获得或应当得到的老年保险金、破产安置补偿费等。
《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
三、婚内出轨法律会怎么判出轨方
在夫妻关系存续期间发生的婚外情行为，无疑是对婚姻所赋予的忠诚义务的一种公然违背。然而，对于这类行为的法律处理结果究竟如何，仍然需要针对具体情况进行深入剖析和评估。在司法实践中，法院通常会从多个角度出发，全面衡量各种相关因素，如出轨行为的恶劣程度、对家庭稳定和谐的破坏程度、以及双方当事人的经济实力等等。在此基础之上，法院有可能会在财产分配方面给予无过错方适当的倾斜和照顾。然而，值得强调的是，婚外情行为并不必然导致另一方被剥夺全部财产份额。此外，如果出轨行为达到重婚或者与他人长期非法同居的程度，那么无过错方将有权向过错方提出损害赔偿的诉讼请求。
婚姻不忠行为的法律处置依具体情况判断。若触及重婚或非法同居，无过错方可在离婚诉讼中求损害赔偿。司法实践中重婚分法律和事实上的，非法同居是已婚与婚外异性长期稳定共同居住。民法典规定重婚、非法同居等情况导致离婚，无过错方可主张赔偿，出轨未达严重程度一般不直接赔偿，但可能影响财产分配倾向无过错方。
