一、双方合同都丢失后还具有法律效力吗
倘若该份商议达成的合约得到了合同签订双方真挚的意愿体现，同时其约定事项合乎法律规定且签订此合同之人均为具备完备民事行为能力的人士，那么这份合约便被视为有效的。
然而，若因某些不可控因素导致合同的原件遗失，这无疑将作为用以证明合同间关系的重要凭证消失无踪，但并不代表原有的合同关系会因此而不复存在。
但是，假如在这种情况下，有一方当事人拒绝承认这份合同的实际存在，即便另一方竭尽全力去证明曾经签订过这样的合同，也不能单方面地证明该份合同关系确实成立。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、双方合同都丢了,合约还有效吗
即使合同原件遗失，该合同仍应被视为有效。
根据相关法律规定，大多数情况下，合同自其正式签署时即告生效。
然而，当法律法规另有规定或合同当事人间另外达成共识并在合约中详细规定的，则可能存在例外情形。因此，即便您所持有的合同原件已经遗失，也无需担忧，因为并不会影响到合同本身的有效性和合法性。在这种情况下，您可以通过提供相关的交货凭据、接收凭证、核对账目、对话记录以及付款历史等文书和数据，来证明双方之间存在真实且合理的合同关系，并且对于合同条款的执行情况也能够得到明确的反映。
《民法典》第五百零二条
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
订立公平且有效的合约须取决于双方的自愿表达、各项条款的合法性以及由具备充分民事行为能力的成年人签署确认。尽管原始文件可能丢失，但这并不会导致基于该文件设立的合同关系自动终止。若是有任何一方否认其签署过该份合约，仅凭一方面提供的证据并不足以证明该合约真实存在及有效性，除非同时能够提供其他确凿无疑的相关事实作为支撑。
