一、行政诉讼超过了6个月怎么办
在大多数情况下，若行政诉讼已超出六个月的法定有效期，那么便无法再次发起诉讼。
然而，在某些特殊情形中，例如关于不动产物权案件的司法诉讼，即便诉讼时限已逾越6个月，该方当事人依然可行使其司法救济权，向法院提交诉讼请求，且被法院接受。按照我国现行法律制度的规定，无论个人、法人抑或是任何其他形式的社会团体，当他们决定直接向法院提起行政诉讼时，必须在知悉或应该知晓作出行政行为之日起的6个月之内完成，除此之外无其他例外情况。当诉诸时间超过这一限制后，当事人将失去唤起法律强制保护的资格，也就是丧失了胜诉权，但是他仍然有权向法院提起诉讼，只不过不可能像合法期间那样获得法律对于胜诉的保障。为此，倘若各位在处理类似的问题时，或者希望获取更为专业的意见和建议，我们强烈建议您寻求专业的法律援助，咨询资深的律师。
《行政诉讼法》第四十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
二、行政诉讼法的溯及力是什么
溯及力，亦称为"法律穿透既往之效力"，意指在新的法规贯彻执行之后，对于在其生效之前尚未被提起诉讼或者判决尚未确定的违法行为是否应当依据新法规加以衡量和裁决。若新法规对此类行为给予了法律上的认可，则该法规即具备追溯性，反之则无追溯性。众所周知，"法不溯及既往"乃是法治社会中一项极为重要的原则。
《刑法》第十二条
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
《中华人民共和国立法法》第九十三条
法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
第九十四条
法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。
根据我国现行的法律规定，公民、法人以及社会组织等各类主体在知晓或者应当知晓具体行政行为的当日至六个月以内的这段时间内，应当在法定期限内提出行政诉讼请求，否则就有可能丧失胜诉权利。值得注意的是，在一些特定的情形中，例如涉及不动产物权的案件，即便超过了法定的六个月期限，当事人仍然有权向法院提起诉讼。然而，需要强调的是，如果遇到此类问题或者需要更深入的专业意见，我们强烈建议您寻求专业的法律援助以获取最佳解决方案。
