1.我们需要明确的是，法定代理人的产生依据为法律条文，具有相对稳定性；
而诉讼代理人则由委托人委托产生，其身份具有灵活性。
2.在涉及到被代理人这一概念时，法定代理人所代表的人群主要包括无民事行为能力人和限制民事行为能力人。
3.关于代理人的范畴，法定代理人是由法律预先设定并确定的，主要包括被代理人的监护人、父母以及有责任的监护单位等；
相比之下，诉讼代理人的范围更为广泛，包括律师、普通公民、企事业单位以及亲朋好友等。
4.在权限方面，法定代理人享有特定的诉讼地位，能够以自身名义参与诉讼活动，且不受被代理人意愿的制约（拥有诸多自主行使的权利，如申请回避权、上诉权等）；
然而，诉讼代理人却无法以自身名义进行诉讼，必须得到被代理人的授权，并且受到被代理人意志的严格约束。
如果没有具体的授权，诉讼代理人将无法享有请求权、和解权、变更权等实质性的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条
当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
二、刑诉法定不公开审判有哪些情形?
刑诉法不公开审理的情况有：
1.有关国家秘密的案件。
2.有关个人隐私的案件。
3.审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理;但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。
4.对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭可以决定不公开审理。
《刑事诉讼法》第一百八十八条
人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“刑诉法定代理人和诉讼代理人有什么区别”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。
