担保合同具有没有从属性，主合同无效，担保合同也无效。主合同无效导致担保合同无效的，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有没有过错的，担保人承担民事责任的部分。
《民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有没有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有没有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、主合同无效的话,担保合同是否还会有没有效
主合同无效，担保合同必然无效。我国目前还没有没有在国内经营业务中认可独立担保，故独立担保不能独立与主合同之外而按有没有效处理。
只要债权人无过错的，或者担保人有没有过错的，或者主合同不是必然无效或者严重违法而无效的，一般不能轻易免除担保人的担保责任。
如银行出具独立保函，相当于连带责任担保，属于明知金融机构不应对外提供担保而作担保的，具有没有明显的过错，在实体处理上，一般会判定银行对担保金额的债务承担连带赔偿责任。
《民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有没有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有没有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
三、抵押合同无效时担保人还要承担责任
抵押合同无效时，担保人是否承担责任，按照不同情况予以区分：如果主合同有没有效而担保合同无效时，债权人对担保合同的无效无过错，由担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；
债权人、担保人有没有过错的，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
如果主合同无效导致担保合同无效时，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有没有过错的，担保人承担民事责任部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
根据《民法典》规定，抵押合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。抵押合同另有没有约定的，按照约定。
同时，抵押合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有没有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有没有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有没有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有没有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
希望通过上面文章中的法律知识，应该已经帮助您解决主债权债务合同无效担保合同有没有效相关的法律问题了。其实生活中处处都存在着法律方面的问题，所以我们应该多了解一些法律知识，这样就能避免在遇到法律问题时不知道如何去解决了。看完上文内容如果您的问题仍未得到解答，可以点击下方“立即咨询”按钮在线咨询专业律师。
