1、盗窃罪负责销赃不一定是从犯
共同犯罪中起次要作用,在犯罪集团中,听命于首要分子,参与了一些犯罪活动,或者在一般共同犯罪中,参与实施了一部分犯罪活动,但不起主要作用的,一般认定为 从犯 。对于主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。是集团犯罪的,按照集团所犯的全部罪行处罚。
2、盗窃案件如果存在通常需要对主犯、从犯进行区分。
(1)组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
(2)起主要作用，是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为，而且其行为是犯罪结果发生的主要原因，或是事前拉拢、勾结他人，提起犯意，出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用，是指：
①虽直接实施犯罪行为，但对整个犯罪的预谋、实施和完成，所起的作用不大;
②只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。
(3)应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用，区分主、从犯。若他们的地位和作用一致或相当，则均认定为主犯。
(4)同案人在逃，从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的，应认定为从犯。同案人在逃，抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用，又没有证据证明其直接实施犯罪行为的，不宜认定主、从犯，但量刑时酌情从轻处罚。
二、盗窃罪的既遂未遂如何界定?
1、通过实施盗窃行为，非法占有了他人的财物，那么就属于盗窃既遂。
在区分标准上，应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准，但在有些情况下，盗窃罪既遂与未遂较难区分，这就需要一定的标准。主流学说采取失控说，即应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制，区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制，即为既遂;如果窃取的财物实际仍在财物所有人、保管人的控制之下，即为未遂。因为盗窃罪是对公私财物所有权的侵犯，盗窃行为人通过其所实施的盗窃行为，使公私财物的所有人或保管人失去了对公私财物的合法控制，才能侵犯公私财物的所有权。
2、盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪量罚。
如潜入银行金库、博物馆等处作案，虽未得逞，因盗窃目标数额巨大，盗窃目标极为重要，一旦盗窃得逞，会使公私财产遭受巨大损失，属于情节严重的盗窃犯罪，应当追究其盗窃罪(未遂)的刑事责任。以数额巨大的财物为目标，未实施终了的盗窃未遂，可以定罪处罚。
三、涉嫌犯盗窃罪银行卡会冻住吗?
1、涉嫌犯盗窃罪银行卡不一定会被冻结
如果罚金未缴纳，或者违法所得未退还的，在判决生效后，法院刑事审判庭会将案件移交执行局强制执行。强制执行时，法院可以采取冻结、划拨银行存款等强制措施。如果罚金已经缴纳，违法所得已经退还，法院不会冻结银行存款。
2、盗窃案件在侦查、审查、法院审判期间，都有被冻结的可能。
检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。
3、如果银行卡与盗窃案件无关，那么是一定不会被冻结的。
对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。
盗窃活动之中，可能会有一个公民专门负责销赃，该公民如果自盗窃案件之中起到的是次要作用，那么一般会被认定为是从犯。对盗窃罪负责销赃是从犯吗存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。
