不当得利答辩状
答辩人: ___建设集团有限公司
组织机构代码:
住所地___市___镇。
被答辩人:___搪瓷制品有限公司,组织机构代码:住所地___市___镇。
上诉人(一审原告)___搪瓷制品有限公司为与被上诉人(一审被告)___建设集团有限公司不当得利纠纷一案,不服，___市人民法院(___)___民初字第___号民事判决而提起上诉,现答辩人提出答辩如下:
1、一审对本案认定事实没有错误。.
本案的案由是不当得利，争议焦点是 被告有无合法根据取得讼争之300 万元款项之权利。在一审庭审中,经过原被告陈述、举证、质证和法院认证，本案不构成不当 得利的结果已经十分明了，___公司取得300万元款项理所当然。
有证据证明:西___公司向华___公司借款300万元，章___既是担保人也是具体经办人,借款到期后,借款人没有归还;有证据证明:因借款人没有归还到期借款,故华___公司多次向借款担保人和具体经办人的章___催讨;
有证据证明:由于华___公司多次向借款担保人和具体经办人的章___催讨，章___遂向舜___公司借款300万元归还西___公司的300万元借款。
有证据证明:舜___公司汇给华___公司300万元款项的银行账号是章___向华___公司索取后向其提供的,其汇款数目也是根据
有証据証明:垓300万元款項江入牛___公司賑戸后，隼___公司在基准賦簿.上将西___公司的借款与舜___公司的氾款予以記載，迸行了核銷。
2、章___的証言符合常理,且与本案其他事実和征据相印証,座当人定。
章___,吋任___銀行分理处主任,是西___公司向___公司300万元借款的担保人，是向舜___公司借款300 万元的借款人，也是提供隼___賑号要求舜___公司将借款氾入隼___公司殲号要求的具体操作人。当其刃西___公司作担保的300 万元借款无法归还給隼___公司借款的証人証言,既符合常理,逐与本案其他証据形成鎖鏈并完全相吻合。章___対本案事実从尖到尾是最了解的証人, 其与隼___公司没有法律上的利害美系,故在 庭宙中実事就是的証言, 一审法院全部予以人定,是完全正硝的。
3、本案适用法律也是正确的。
本案呈原告以票据不当得利起泝,但票据不当得利只是民事法律.上的不当得利的其中一个类型,其本案当事人対性质、面额等票据本身并无争文亦未形成糾紛。因此本案不当得利纠纷不适用《票据法》迸行凋整。还由于本案只是一般的不当得利纠纷，且原告起泝的事実和理由均不能成立,判决結果是依法驳回原告的诉讼靖求，故原宙法院対本案迺用民法通則和民泝法是正确的。
4、原告的起诉的事实和理由不能成立。
本案原告向法院提供的证据,有--份给华___公司的律师函中,原告确认汇入被告账户的300万元款项系借款,主张归还,而本案起诉主张的却是票据不当得利，前后自相矛盾。
原告向华___公司汇款300万元,源于章___向原告借款,然后原告在同意借款的前提下,再按照章___提供的收款人、银行账号，将300万元款项汇入华___公司账号,用作归还西___公司的借款的。
原告作为规模并不很大的一个企业,对300万元款项并非小数目。如果原告无其他缘由，将300万元款项错误汇给华___公司,按原告的诉称,被告是不当得利。那么,在事发的___年12月25日到___年11月25日发出律师函期间的11个月中,原告却没有向华___公司主张返还该款的权利。
综上所述，答辩人认为，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院的判决认定事实清楚,证据充分，适用法律准确，说理清楚程序合法,应当予以维持。
为了维护答辩人的合法权益,请二审法院采信答辩人的答辩意见,对本案维持原判,依法驳回上诉人的上诉请求。
此致
___市中级人民法院
答辩人：___建筑有限公司
二、答辩状什么时候提交?
答辩状需要在收到法院寄送的、原告提交的诉状副本后的十五日内提交。
根据《民事诉讼法》
第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
陷入不当得利纠纷的单位、公民在被起诉之后，若是对原告提出的观点不服，那么可以结合收到的法院寄送的原告提交的原告诉状副本进行答辩，并在法定的时间范围内，将书写的不当得利答辩状提交给法院。
