[律师回复] 判断是否立案主要看三个条件，一是有犯罪事实发生，这是前提，得有违法违规的行为存在；二是需要追究刑事责任，不是所有违法都要判刑，得是达到刑罚标准；三是该机关有管辖权，案件要归这个地方管。你可以对照这些条件看自己的情况，要是觉得符合但没立案，可要求说明不立案理由，也能申请复议。

[律师回复] 你好可以按照侵权纠纷起诉的维权的

[律师回复] 若申请强制执行后债务方有财产但执行不到位，可先搜集债务方财产的详细信息，像房产、车辆、存款等，提交给执行人员。还能与执行人员沟通，了解执行进展和遇到的问题。另外，要积极配合执行工作，提供可能的执行线索。要是情况仍未改善，可通过合法途径反映，督促加快执行进程。

[律师回复] 法院认定职业放贷人，主要看是否以营利为目的，在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，比如两年内向不特定多人出借资金10次以上。对于职业放贷人起诉的民间借贷，法院会审查借贷合同效力，若认定为职业放贷，合同可能无效，会根据实际情况判决借款人返还本金，利息按相关规定处理。

[律师回复] 你好！请问具体情况是怎样的？

[律师回复] 你想问的可能是“反诉”相关问题，以下从反诉的定义、条件、程序、作用等方面为你详细介绍： 定义 反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。例如，甲起诉乙要求归还借款，乙则以甲曾损坏自己的物品为由，要求甲进行赔偿，乙提出的这个赔偿请求就是反诉。 提起反诉的条件 主体条件 - 反诉的原告必须是本诉的被告，反诉的被告必须是本诉的原告。例如在上述借款纠纷中，本诉原告是甲，被告是乙，那么能提起反诉的只能是乙，反诉的对象是甲。 时间条件 - 反诉一般应当在本诉的举证期限届满前提出，以保障诉讼的效率和程序的稳定性。不过在二审中，原审被告提出反诉的，二审法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。 管辖条件 - 反诉应由受理本诉的法院管辖，且反诉不能违反专属管辖的规定。例如，本诉是因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖，反诉也应当由该不动产所在地法院管辖。 牵连关系条件 - 反诉与本诉之间必须有牵连关系，这种牵连关系主要表现为：反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求基于同一法律关系或者同一事实。比如在买卖合同纠纷中，本诉原告要求被告支付货款，被告反诉要求原告承担货物质量不合格的赔偿责任，这两个请求都基于该买卖合同这一法律关系。 目的对抗性条件 - 反诉的目的在于抵销、吞并本诉原告的诉讼请求，或者使本诉原告的诉讼请求失去意义。例如，本诉原告要求被告支付违约金，被告反诉要求原告继续履行合同义务，若反诉成立，本诉原告要求支付违约金的诉求可能就无法实现。 反诉的程序 提起反诉 - 被告需要向受理本诉的法院提交反诉状，在反诉状中明确反诉的请求、事实和理由等内容。 法院审查 - 法院会对反诉进行审查，判断是否符合反诉的条件。如果符合条件，法院会将反诉与本诉合并审理；如果不符合条件，法院可能会裁定不予受理反诉。 审理 - 反诉与本诉合并审理时，法院会分别对本诉和反诉的诉讼请求、事实和理由进行审查，并根据查明的事实作出裁判。 反诉的作用 维护被告合法权益 - 被告通过反诉可以主动提出自己的主张，对抗原告的诉讼请求，使自己的合法权益得到更全面的保护。 提高诉讼效率 - 将具有牵连关系的两个诉合并审理，避免了当事人分别起诉和法院分别审理可能带来的重复劳动，节省了司法资源和当事人的时间、精力。 实现公平正义 - 允许被告提出反诉，能够平衡双方当事人的诉讼地位，使法院在一个诉讼程序中全面解决双方当事人之间的纠纷，更有利于实现公平正义。

[律师回复] 证据是否可以在开庭时提交，需要分情况来看： 适用简易程序审理的案件 简易程序审理的案件一般较为简单、事实清楚、争议不大。在这种程序中，对举证期限的要求相对宽松。通常情况下，当事人可以在开庭时提交证据。法院可能会根据具体情况安排对新提交证据进行质证等程序，以保障当事人的诉讼权利和案件的正常审理。 适用普通程序审理的案件 1. 原则上不可以 按照规定，人民法院在受理案件后会确定举证期限，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料。如果当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。因此，从严格意义上来说，过了举证期限，开庭时就不应该再提交证据。 2. 特殊情况可以 若存在一些特殊情况，如当事人因客观原因无法在举证期限内提供证据，且该证据属于新的证据，那么在开庭时提交也有可能被法院接受。“新的证据”包括：一审程序中的新的证据是指当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 不过即便属于新证据，是否采纳也由法院根据具体情况进行审查判断。法院可能会要求另一方当事人对新证据进行质证，但也可能因为证据提交的延迟影响诉讼效率等因素，给予提出新证据的一方一定的训诫、罚款等处罚。

[律师回复] 一般情况下，如果原告的证据不足，法院通常不会判决被告承担责任。以下从民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三个方面进行分析： 民事诉讼 举证责任与证明标准 ：在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告需要对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。并且，要使自己的主张达到高度盖然性的证明标准，即待证事实存在的可能性能够达到“高度可能性”，法官才能对该事实予以认定。 法院的裁判逻辑 ：如果原告提供的证据不充分，无法达到上述证明标准，使得案件事实处于真伪不明的状态，那么原告就需要承担不利的后果，法院一般会驳回原告的诉讼请求，不会判决被告承担责任。例如，甲起诉乙要求偿还借款1万元，仅提供了一张有涂改痕迹且无法确认真实性的借条，没有其他转账记录或证人证言等佐证，这种情况下，法院很可能因证据不足驳回甲的诉求。 刑事诉讼 举证责任与证明标准 ：在刑事诉讼中，由公诉机关（人民检察院）承担被告人有罪的举证责任，且证明标准要求达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。这意味着据以定案的证据均已查证属实，证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得以合理排除，根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。 法院的裁判逻辑 ：如果公诉机关提供的证据不足，不能达到上述证明标准，法院会遵循“疑罪从无”的原则，判决被告人无罪。例如，在某起盗窃案件中，指控被告人实施盗窃的证据仅有证人的模糊证言，没有其他直接证据或物证相互印证，无法排除合理怀疑，法院会作出无罪判决。 行政诉讼 举证责任与证明标准 ：在行政诉讼中，被告（行政机关）对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告可以提供证明行政行为违法的证据，但原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。 法院的裁判逻辑 ：如果被告不能提供充分证据证明其行政行为的合法性，法院会判决撤销或者部分撤销该行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为。而如果是原告起诉被告不作为，在这种情况下原告需要证明其曾向被告提出过申请，但原告证据不足时，法院可能会驳回原告的诉讼请求。 不过，在一些特殊情况下，即使原告证据表面上不足，法院也可能会根据案件的具体情况、法律规定以及双方的举证能力等因素进行综合判断。例如在环境污染侵权等特殊侵权案件中，适用举证责任倒置原则，被告需要对其行为与损害结果之间不存在因果关系等承担举证责任，如果被告不能完成举证，即便原告证据有限，被告也可能要承担责任。

[律师回复] 这种说法是不正确的。在强制执行程序中，并非必须有被告人（在执行阶段一般称为被执行人）的身份证照片。 强制执行是人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。启动强制执行程序，通常需要满足以下主要条件： 有生效的法律文书 ：比如已经生效的判决书、裁定书、仲裁裁决书等，这些文书明确了义务人的义务内容和权利人的权利。 义务人不履行义务 ：在法律文书规定的履行期限内，义务人没有主动履行相应的义务。 申请人提出申请 ：权利人需要向法院提交强制执行申请书等相关材料来启动执行程序。 在实践中，法院执行机构通常依靠生效法律文书中记载的被执行人信息来开展执行工作，比如姓名、住址等。执行过程中，法院可以通过多种途径查询、控制被执行人的财产，比如查询被执行人的银行账户、房产、车辆等财产信息，不需要依赖其身份证照片。 不过，为了便于执行工作开展，申请执行人应尽可能提供被执行人可供执行的财产线索，例如被执行人的银行账号、房产、车辆等财产情况，这样有利于提高执行效率和效果。

[律师回复] 案件被法院退回立案庭可能由多种原因导致，以下为你详细分析： 退回原因 1. 材料不齐全 具体表现 ：根据法律规定，当事人起诉时需要提交一系列材料，如起诉状、身份证明、证据材料等。若材料不完整，比如起诉状格式不符合规范，没有明确的被告信息，或者缺少必要的证据等，法院可能会将案件退回立案庭，要求补充完善相关材料。 举例 ：在民间借贷纠纷中，原告仅提交了起诉状，却未提供借条、转账记录等能证明借贷关系存在的证据材料，法院就可能会退回案件要求补充证据。 2. 管辖问题 具体表现 ：法院受理案件需要符合法定的管辖规定，包括地域管辖和级别管辖。如果该案件不属于当前法院的管辖范围，法院会将案件退回立案庭，告知当事人向有管辖权的法院起诉。 举例 ：按照级别管辖，一些重大的涉外案件可能由中级人民法院管辖，若当事人向基层法院起诉，基层法院就会因无管辖权而退回案件。 3. 主体不适格 具体表现 ：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，被告也必须是明确的。如果原告不具备诉讼主体资格，或者被告不明确，法院会退回案件。 举例 ：在合同纠纷中，签订合同的是A公司和B公司，结果C公司以自己名义起诉B公司，C公司就属于主体不适格，法院会退回案件。 4. 重复起诉 具体表现 ：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合特定条件的，构成重复起诉。对于重复起诉的案件，法院不予受理，会退回立案庭。 举例 ：甲和乙之间的合同纠纷，法院已经作出了生效判决，甲又基于同一事实、同一诉讼请求再次起诉乙，法院就会认定为重复起诉而退回。 5. 不符合起诉的法定条件 具体表现 ：《民事诉讼法》规定了起诉必须符合下列条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不符合这些条件，法院会退回立案。 举例 ：属于行政争议的案件，当事人却作为民事案件起诉，就不符合人民法院受理民事诉讼的范围，法院会退回。 后续应对 及时补正材料 ：如果是因为材料不齐全被退回，你需要按照法院的要求，尽快补充完善相关材料后重新申请立案。比如补充完整起诉状内容、提供缺失的证据等。 变更管辖法院 ：若因管辖问题被退回，要仔细研究法律规定，确定有管辖权的法院，然后向该法院重新提起诉讼。 调整诉讼主体 ：若是主体不适格导致的退回，需要明确适格的原告或被告，重新以正确的主体身份提起诉讼。 停止重复起诉 ：如果是重复起诉，要分析之前诉讼与本次起诉的差异，若确实属于同一事项重复起诉，那就不能再以相同的事实和理由起诉，但可以考虑通过其他合法途径解决，比如申请再审等。 重新审视起诉条件 ：不符合起诉法定条件的，要准确判断纠纷性质，选择合适的法律程序和法院来解决问题。