提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 其他侵权精选解答 > 高压线保护区范围内允许建房吗

高压线保护区范围内允许建房吗

时间:2024.04.30 标签: 损害赔偿 其他侵权 阅读:1438人
律师解析:
高压输电线路周围构筑物应保持的安全间距为:对于1至10千伏的输电线,其与建筑物间的最小安全距离为5米;而介于35至110千伏之间的高压线,其与建筑物间的最小安全距离为10米;当输电线的电压级别升至154至330千伏时,其与建筑物间的最小安全距离则需增加到15米;
至于500千伏的高压线,其与建筑物间的最小安全距离更是高达20米。
然而,在人口稠密的地区,架空电力线路保护区的范围可以适当缩小,但电压导线边线延伸的距离不得低于导线边线在最大计算弧垂及最大计算风偏后的水平距离以及风偏后距建筑物的安全距离之和。
法律依据:
《电力设施保护条例》第十条
电力线路保护区:
架空电力线路保护区:
导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域,在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下:
1-10千伏5米35-110千伏10米154-330千伏15米500千伏20米
在厂矿、城镇等人口密集地区,架空电力线路保护区的区域可略小于上述规定。
但各级电压导线边线延伸的距离,不应小于导线边线在最大计算弧垂及最大计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑物的安全距离之和。
电力电缆线路保护区:
地下电缆为电缆线路地面标桩两侧各0.75米所形成的两平行线内的区域;
海底电缆一般为线路两侧各2海里,江河电缆一般不小于线路两侧各100米所形成的两平行线内的水域。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

不能。家庭纠纷通常不被视为提前退伍的合法理由。根据《中华人民共和国兵役法》和相关规定,士兵提前退伍通常需要符合特定的条件,如:身体原因:士兵因身体原因无法继续服役,经军队......

残疾军人(含伤残人民警察、伤残预备役人员和民兵民工、其他因公伤残人员)的残疾抚恤金、烈属(含因公牺牲军人遗属、病故军人遗属)的定期抚恤金、在乡退伍红军老战士(含红军失散人......

不能。家庭纠纷通常不被视为提前退伍的合法理由。根据《中华人民共和国兵役法》和相关规定,士兵提前退伍通常需要符合特定的条件,如:身体原因:士兵因身体原因无法继续服役,经军队......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 消防栓正对入户门合法吗

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    按照规定,消防栓不应紧邻户内入口设置,以确保安全距离。如果消防栓位置妨碍了住户通行,建议与开发商协商调整。在不影响消防功能的前提下,可以寻求合理的位置变动。若开发商拒绝配合,住户有权收集证据并提起诉讼,要求迁移消防栓或获得赔偿。

    浏览量:1441 2024-05-21
  • 河北户口怎么迁到北京

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    外省居民转入北京户籍需满足:夫妇随迁、大中专毕业生分配、专业人才调任或购房入户等条件。手续由派出所审核,五个工作日内完成;需市级审批的,自申请日起,预计十五个工作日内完成。

    浏览量:1019 2024-05-21
  • 侵权纠纷包括哪些

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    违法行为必须违反法律强制或禁止性规定,造成实质性损害,包括财产和非物质权益。行为与损害必须有直接因果关系,损害结果由行为人直接引发。行为人主观上必须有故意或过失的过错。

    浏览量:966 2024-05-21
法律咨询顾问律师

律图

  • 监护人可以卖掉精神病的房子吗

    1836人阅读

    监护人应履行对被监护人人身安全及财产权益的全面保护义务。在处理被监护人财产时,必须出于其利益考虑,并确保其合理性。若监护人未履行职责或侵犯被监护人权益,需承担法律责任。如因不当行为导致被监护人财产损失,应据实赔偿。监护人应始终坚守诚信与责任,确保被监护人的安全与福祉,不容懈怠。

  • 精神病患者打死人监护人负责任吗

    1825人阅读

    精神病患者在实施违法行为时,其法定监护人需承担民事赔偿责任。监护人未尽职责导致患者造成损害,需补偿损失并支付医疗费用,情节严重者还需承担行政责任。若监护人已尽责,可减轻赔偿责任。但监护人无需承担刑事责任,即使患者因发病导致凶杀案件。

  • 经常居住地的认定条件有哪些

    1948人阅读

    经常居住地的认定应遵循以下标准:公民连续居住超过一年的地方,除因疾病住院等特殊情况外,均视为经常居住地。为证明经常居住地,需提供相关证明材料并经查证属实后方可采信。该认定在法律诉讼等场合具有重要参考价值。

  • 派出所调解的视频可以拷贝吗

    1432人阅读

    在交通事件中,所有相关当事人及其家属均有权查阅相关资料,涉案人员亦不例外。在不涉及机密或隐私的前提下,车祸受害方有权复制相关录像资料。若对事故责任认定结果持有异议,当事人有权提出一次复核申请。这一制度确保了事故处理的透明度和公正性,让各方当事人能够充分了解事故经过,并维护自身合法权益。