北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
敲诈勒索是一种严重的犯罪行为，它不仅会侵犯个人的财产权益，还会对社会公共秩序造成潜在的威胁。敲诈勒索的严重程度主要取决于多个因素，包括金额的大小、手段的恶劣程度以及造成的负面影响等。对于轻微情节的敲诈勒索行为，可能会受到较轻的处罚；但对于情节严重的敲诈勒索行为，法律将予以严惩，以维护社会的公正和安宁。
对于敲诈勒索罪与盗窃罪之严厉程度的衡量，主要依赖于个案的复杂独特性，其中包括相关的涉案金额、犯罪情节以及对社会所造成的潜在危害等因素。一般而言，敲诈勒索罪主要表现为对他人财产的非法掌控及威胁，而盗窃罪则是通过秘密手段获取他人财物。在我国现行的刑法体系下，这两种犯罪的量刑标准基本相同，然而，敲诈勒索罪可能会更加注重行为人的主观恶性及其对受害者所产生的心理影响。
因敲诈勒索而遭到刑事拘留的嫌犯，这表明其将有极大的概率面临严峻的刑事法律责任。
敲诈勒索罪与诈骗罪的刑事责任程度对比根据我国《刑法》的补充规定，我们可以清晰地看到，在一些极端情况下，诈骗罪的惩罚相对于敲诈勒索罪来说更为严重。例如在诈骗罪中，如果被告人的行为涉及到数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的，那么他们将面临着至少十年以上、最高至无期徒刑的刑罚，并且同时需要承担罚金或者没收财产的附加责任。
敲诈勒索罪与受贿罪哪一个更为严重根据我国现行刑法典规定，敲诈勒索罪是指行为人以非暴力、威胁手段，使对方产生恐惧心理，继而强制占有其财产的犯罪行为。此类犯罪行为须满足两个条件：首先，行为人必须具有非法占有他人财产的主观故意；其次，其采取了胁迫他人的方式，对被害人进行威胁或者要挟来获取公私财物。在我国法律体系中并无索贿罪这一罪名，而是将此归类于行贿罪中的情节严重情况，即索贿。
