律师解析:
1.
过错责任原则:
在民事领域,谁有错导致他人权益受损,谁就要担责。
一般
侵权纠纷中,原告得证明被告有错,被告才可能担责。
2.
过错推定责任:
法律先假定
行为人有错,除非其能自证无错。
像建筑物倒塌伤人这类
特殊侵权适用此原则。
3.无
过错责任:
不管有无过错,只要法律规定担责就得担责,如
环境污染侵权。
具体判责需结合各类
归责原则。
案情回顾:小朱在小区散步时,被小胡家阳台上掉落的花盆砸伤。小朱要求小胡承担
赔偿责任,小胡认为自己并无过错,不应担责。小朱则坚称花盆是小胡家的,小胡理应负责。双方因此产生争议,小朱遂将小胡诉至法院。
案情分析:1、本案涉及过错责任原则、过错推定责任原则。一般情况下适用过错责任原则,需原告证明被告有过错,被告才承担责任。但本案属于建筑物上的搁置物致
人损害,适用过错推定责任原则。
2、法律先推定小胡有过错,除非小胡能证明自己无过错,否则就要对小朱的损害承担赔偿责任。这里并非适用无过错责任原则,因为无过错责任原则是不论行为人有无过错,法律规定应当承担
民事责任的才担责,本案不属于该类特殊规定情形。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。